Usuario discusión:Ortisa

Archivo Archivo 1

¿ Avatar y movil ?

A veces vengo a la vikidia desde mi movil android. Pero a veces no me sale el boton de motificaciones o me sale pero no puedo pinchar el boton ni ver la notificacion

Tampoco pone lo de que tienes mensajes nuevos.

¿ Y puedo usar avatares en la vikidia ?

Gracias por haberme dado la bienvenida a vikidia.

¿Hay algun chat en la vikidia ?

Saludos

Libros.

PixelelLibro (mensajes) 23:21 29 ene 2016 (CET)

ayuda

¿Puedes completar el contenido de Elecciones generales en España de 2015. Recuerda verificar la información con referencias. --Comedia 16:17 4 ene 2016 (CET)

Referencias

Hola Ortisa, una pena que estés editando sola. Me gustaría decirte que estaría bien que le pusieses alguna referencia en la sección de historia en el artículo de España, ya que yo no dispongo del tiempo suficiente para hacerlo.

Lo dicho, espero que esté cómoda a pesar de todo. Feliz año nuevo y un saludo. --Comedia 13:39 17 ene 2016 (CET)

Borrado de archivos

Buen año, Ortisa! Parece extraño; casi todos los archivos que borraste los veo sin inconvenientes. Incluso la descripción y las licencias. ¿Será porque contienen algún enlace a Commons? ¿Y si le cambias los nombres y luego los borras? Gracias. Saludos. Solymar (mensajes) 01:00 24 ene 2016 (CET)

Hola

1. Artículo

¿Por que cuando yo estaba editando el artículo de Anne Frank , daba error? Me decía que habían Unos insultos y amenazas Pero lo que puse , no tenía ningún error.

2. Extra

Te pedíria , deshabilitar pues la opcion esa de impedir ediciones , porque las buenas , no pueden hacerlas y tuve que acabar poniendo menos informacion de la que tenía sobre Anne Frank.

--PixelelLibro (mensajes) 17:45 26 ene 2016 (CET)

Chat y edad

1. Chat

¿ Hay algún chat en vikidia'

2. Edad

¿Cual es la edad minima de registro en vikidia?

¿Y podrías darme bienvenida a vikidia cómo administrador?

Saludos. --PixelelLibro (mensajes) 20:10 27 ene 2016 (CET)

Hola nuevamente.

Es polisemia , la palabra de avatar , tiene muchas definiciones. Revista esta pagina: https://es.wikipedia.org/wiki/Avatar_(desambiguaci%C3%B3n)

En este caso , avatar tiene esta definicion: https://es.wikipedia.org/wiki/Avatar_(Internet)

Aunque , ya sé que es lo que debo hacer para tener uno :)

el chat no es el de RCC , pero te acercas , porque el chat , tiene el nombre IRC (Internet Relay chat) , es un chat. Vikidia , quizás tiene uno.

Y hay una edad que sea minima o maxima?

Saludos. Gracias. --PixelelLibro (mensajes) 18:15 31 ene 2016 (CET)

Admin

¿Dónde aspiro a ser yo un administrador? Cumplo todos los requisitos:

• Requisito 1: Llevar 8 dias registrado. Yo llevo 1 mes.

• Requisito 2: Haber creado aunque sea 1 solo articulo. Ya he creado varios.

• Requisito 3: Llevar 50 ediciones. Llevo ya 53.

--PixelelLibro (mensajes) 11:12 15 feb 2016 (CET)

Por las imagenes , puedes tu borrar , la que tiene copyright , no lo sabia y me disculpo por subirla.

Saludos.

--PixelelLibro (mensajes) 11:12 15 feb 2016 (CET)

¿?

¿Cuento con tu apoyo (para ser administrador), basandote en mis ediciones? He deshecho , muchos vandalismos y también , he creado y expandido muchas paginas.

Saludos.

Por favor , borra tu la imagen , de doraemon de nobita , solo esa.

¿Te gusta doraemon?

--PixelelLibro (mensajes) 19:38 15 feb 2016 (CET)

Borra este artículo: https://es.vikidia.org/w/index.php?title=Dia%C3%B1u_burlon&action=history , es vandalismo , de hecho , fue un usuario anonimo el que lo hizo , (identificable , en el historial).

Puedes borrar , las imagenes que subi , todas menos esta: https://es.vikidia.org/wiki/Archivo:22a734b4af7669a9804f76673da59ad5.jpg y menos esta: https://es.vikidia.org/wiki/Archivo:Image6065.gif , mas tarde , cuando tenga mas tiempo , indicare de donde proceden, si es necesario , al 100 por ciento.

Saludos. --PixelelLibro (mensajes) 18:46 16 feb 2016 (CET)

¿Te gusta doraemon? --PixelelLibro (mensajes) 17:31 17 feb 2016 (CET)

Saludos. --PixelelLibro (mensajes) 15:50 20 feb 2016 (CET)

Grande Ortisa

siempre observo, tu wiki, y anda bien pero como muchos proyextos lentooooo ve por ejemplo wikisage tanto en holandès como en inglès User:penarc ,)

vine por una imagen de aspirina y veo que no cumple solo hay un link en rojo? R C Peña--190.54.252.87 20:42 1 mar 2016 (CET)

Notificación de propuesta de borrado en «Aparato reproductor (cuerpo humano)»

Hola. Te notificamos que la página «Aparato reproductor (cuerpo humano)» ha sido propuesta para su borrado. Los motivos puedes encontrarlo en ella. Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla y explica por qué consideras que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se señalan. Gracias por tu comprensión.

 NalUut 20:42 9 sep 2016 (CEST)

Eliminación de los derechos de administrador

Conforme a esto y de acuerdo con que llevas más de un año inactivo, he pedido la eliminación de tus permisos. Estoy seguro con que podrás servirnos como usuario normal y si deseas seguir siendo admin, puedes abrir otra votación. Yo te apoyaré sin duda. Un saludo. --Comedia 19:12 19 feb 2017 (CET)

Hola:

Me parece bien la pérdida, es lógico que si no se contribuye se pierdan las funciones de administrador. Ahora contribuyo en Wikilibros y en Wikipedia, sobre todo con traducciones porque es lo más fácil para mi, pero más adelante quizás vuelva a Vikidia. Se pueden ver las estadísticas de visitas ? Saludos ----Ortisa (mensajes) 18:00 20 feb 2017 (CET) era yo

Igual pienso que Usuario:ortisa no lo merecìa Usuario:Penarc

Hola Ortisa. Mucho gusto en volver a saludarte. Sobre las estadísticas, en 2016 consulté esto. Probablemente, a raíz de la consulta, fue creada esta página con los artículos y archivos más visitados. Recientemente, en enero de 2017, fueron publicados los treinta y tres artículos más visitados. Muchas Gracias. Saludos! Solymar (mensajes) 14:17 21 feb 2017 (CET)

Ortisa, lo mismo digo: Encantado de volver a verte tras mucho tiempo fuera. Lamento haber abierto esta peticion en el club de tu destitucion, pero es lo que marca la norma. Por otro lado, veo que sigues siendo patrullero, deberias hacer uso de dicho cargo. Saludos. --Dorami-Doraemon | At your service 20:35 25 feb 2017 (CET)

¡Hola de nuevo!

Hola Ortisa, me alegro de que hayas vuelto. A ver si entre todos conseguimos dar un pequeño empujón al proyecto. Por cierto, que hace un tiempo se te quitaron los permisos de administrador por inactividad (aunque puede volver a pedirlos si quieres), deberías sacar esta parte de tu página de usuarios. Saludos, y nos vemos por aquí! --Unapersona (mensajes) 18:21 16 jun 2017 (CEST)

Hola Ortisa: mucho gusto en saludarte de nuevo. Espero que edites con esa fuerza que te caracteriza y des ese empujón que el proyecto necesita. C

Hola

Tengo 7 años, puedo editar Vikidia? 107.167.106.211 18:44 17 jun 2017 (CEST)

Si sabes escribir sin faltas de ortografía sí que puedes. --Ortisa (mensajes) 20:35 17 jun 2017 (CEST)

¡Oba! 107.167.107.114 05:24 19 jun 2017 (CEST)

Títulos y fuentes de información

Hola Ortisa. Disculpa que te moleste. Estuve pensando sobre lo sucedido con el título y el contenido del artículo linea / recta. Me doy cuenta que estos inconvenientes pueden salvarse o pueden evitarse si usamos fuentes fiables para redactar los temas. Traducir algo no referenciado o casi sin referencias puede confundir más que aclarar.

He visto la enorme cantidad de artículos que creaste. Sinceramente, recibe mis felicitaciones. Personalmente no tengo esa capacidad. Me lleva bastante tiempo la creación de artículos.

Por favor, no lo tomes a mal, ruego. Te pregunto: ¿cómo podrías hacer para seguir creando los artículos que más te plazcan pero cuyo contenido sea extraído directamente de fuentes fiables? (Los wikis pueden no ser fuentes fiables).

Disculpas nuevamente por este mensaje. No se me ocurre nada mejor por el momento. Gracias por leerme. Saludos cordiales. Solymar (mensajes) 00:44 24 jun 2017 (CEST)

Hola Ortisa. Sí, eres quien creó más artículos escolares, de esos que tanto se precisan. De allí mi reconocimiento y gratitud. Si Vikidia es lo que es en cuanto al contenido enciclopédico, una gran parte se debe a ti.

Sí, yo también: si veo algo y me parece razonable de acuerdo a lo que sé, aunque no tenga referencias, no lo cuestiono demasiado.

El asunto es cuando advierto artículos en los que se informa erróneamente. No es que conozca mucho de todo, sino que ante la menor duda comienzo a buscar. Con respecto a la buena o mala fe soy escéptico, lo mío es ver para creer, sobre todo en cuestiones objetivas como la veracidad del contenido. Una cosa es dirimir un asunto en que las fuentes indican cosas contrarias o distintas, pero en este caso, si no es unánime, puedo aseverar que de la bibliografía que manejo, más del 85 % (por dar una cifra conservadora) indican recta en lugar de linea.

Quizá elegí el camino más difícil al redactar desde bibliografía, casi sin dejarme influenciar por las wikis o sitios web populares. Desde que ingresé, intento por todos los medios darle a Vikidia contenido redactado de manera original, con bibliografía adecuada para el nivel de Vikidia, pero a su vez, poco utilizada. Recién, una vez armado, me fijo, por si olvidé algún dato de extrema relevancia o si la estructura es correcta para el wiki. Por ejemplo, este artículo me llevó un mes. Creo que logré algo más entendible que Wikipedia, y sin sacar datos de allí. Me falta agregarle fotos (que ya preparé pero aún no subí a Commons) y wikificarlo. Espero durante julio hacerlo y presentarlo para la portada.

¡Gracias por hacer crecer a Vikidia! Saludos. Solymar (mensajes) 22:14 26 jun 2017 (CEST)

Solymar: Mira yo creo que hay dos posibilidades de que Vikidia crezca. Una es la forma que tú utilizas y que sería la deseable. Se reúne la información, se redacta y se adapta a la edad que corresponda. Pero como dices es lenta.

Otra es tomar la información que ya está disponible en otras vikis y que se puede usar y adaptarla a la edad de los usuarios de Vikidia. Esta segunda forma es más rápida y creo que es buena cuando somos pocos colaboradores y la enciclopedia debe crecer. Esta es la que yo utilizo y comprendo que a veces puede llevar a cometer algún error al no estar totalmente confirmada la información, pero bueno creo que hay más beneficios que problemas.

Las dos formas me parecen buenas y los artículos que has hecho están muy bien y no me extraña que tardes en hacerlos porque reunir la información significa consultar en las fuentes, libros etc y luego redactarla, algo para lo que no todos los colaboradores servimos. Por lo tanto creo que ambas formas se pueden utilizar. Saludos y buen tyrabajo --Ortisa (mensajes) 12:16 27 jun 2017 (CEST)

Agradecimiento

Hola Ortisa, vengo a decir que te agradezco enormemente el trabajo que estás haciendo estos días en vikidia, expandiendo los artículos tanto en tamaño como en calidad, que es lo que más necesita esta enciclopedia. Un saludo afectuoso. --Comedia 20:35 29 jun 2017 (CEST)

Hola Ortisa

• Muchas Gracias por redactar una nueva versión sobre recta. Ahora guarda mayor relación con lo que dicen las fuentes. Si puedes, fíjate el detalle sobre la nomenclatura. Luego indícame, así no dejamos la redirección.

• Pasó casi nada de tiempo para mostrarte que no hay que confiar a ciegas en la inserción de contenidos.

Primero: mira esto. Un experimentado usuario y administrador comete plagio. Es inadmisible que haya que controlar a los administradores. En vez de facilitar la tarea y ayudar, tenemos que estar pendientes de sus cambios y revisarlos uno por uno. Con el criterio que me has dicho más arriba, si no revisáramos, se filtrarían más plagios e informaciones falsas. Eso hace daño al sitio.

Segundo: la importancia de introducir fuentes fiables. Mira si no, lo que puede suceder. ¿Desde cuándo y dónde La información proporcionada es mía...? Eso es fuente primaria. También viola los principios de una enciclopedia que pretende ser confiable.

Conclusión: debemos controlar las ediciones e introducir, al menos en las nuestras, fuentes fiables, porque varios no entienden que esto es una enciclopedia.

Gracias por tus valiosos aportes. Saludos cordiales. Solymar (mensajes) 22:33 30 jun 2017 (CEST)

Solymar: Disculpas por la intromisión. Solo quiero añadir que la segunda versión de la página, escrita por un anónimo, ya era plagio. Te gusto solo reestructuró el artículo. Lo digo para evitar confusiones o malentendidos. --Unapersona (mensajes) 22:43 30 jun 2017 (CEST)

Sí, correcto, Unapersona:, restructuró, pero con otro plagio. En otros sitios, por eso solo, le costaría la revalidación porque no resulta confiable. Solymar (mensajes) 22:48 30 jun 2017 (CEST)

Identificación

Hola Ortisa. Por favor, cuando edites, hazlo con la cuenta de usuario. Si editas como IP, tus ediciones no quedan verificadas. Ya bastante trabajo causan los vándalos. Gracias. Saludos. Solymar (mensajes) 20:49 3 ago 2017 (CEST)