Vikidia:Patio/2013

__NOTITLE__

Archivo de temas del patio (año 2013)

← Volver al menú de archivos

---

¡Spam!

Desde hace unos días, los bots de spam se han puesto insoportables. ¿Hay alguna forma de pararlos? ¿Algún plugin anti-spam o algo? --Racso ^¿¿¿??? 02:12 24 ene 2013 (UTC)

Retiro.

A la escasa comunidad de Vikidia,

Notifico que lamentablemente (o como ustedes lo quieran tomar), he decidido retirarme debido a mi falta de interés en este proyecto (a lo que conlleva a retirarme el flag) para dedicarme de lleno a la programación de videojuegos y otras actividades. Pienso que ya he puesto mi granito de arena al colaborar en este proyecto y ayudarlos con casi 3 centenares de artículos y que el flag de administrador me sirvió durante todo este tiempo. Aunque los cimientos para hacer un gran proyecto ya están puestos en Vikidia, hace falta mucho trabajo duro que no podemos hacer 2 o 3 personas.

Ojala y no vuelva a acá en uno o dos años y vea lo mismo. Faltan plantillas de personas, una portada nueva (más atractiva) y más cosas que uno no puede hacer solo y menos un experimentado como yo y la falta de apoyo en la comunidad, esperaré a que algún día llegue un grupo de usuarios y cambie todo esto y haga lo que yo no pude hacer. Si hubiera habido unos 5 usuarios con similar actividad que yo en septiembre de 2012, esta comunidad hubiera subido hasta el cielo en 3 meses, lamentablemente esto es muy difícil y poco probable, pero lo más difícil de todo es atraer gente que de verdad se interese en este proyecto.

Saludos a todos y adiós, que estos 4 meses no fueron del todo malos.

Atentamente,

Cruz (mensajes) 13:42 31 ene 2013 (UTC)

Gracias por todo el valioso apoyo (que, por supuesto, fue más que un simple granito de arena), y muchos éxitos en tus proyectos. La retirada del flag puedes pedírsela a Astirmays, supongo. --Racso ^¿¿¿??? 14:24 31 ene 2013 (UTC)

taliani

vikidia en italiano necesita una mano, mucho editor nominal --Penarc (mensajes) 12:47 28 mar 2013 (UTC)

Crear cuentas

Soy un usuario anónimo (IP) y me gusta editar en Vikidia pero también me gustaría crear una cuenta de usuario lo cual no se puede en la versión en español. Alguien sabe porque no se puede crear cuentas?. Saludos, --190.33.67.43 15:16 28 mar 2013 (UTC)

Vu, j'ai demandé de traiter le problème ici : fr:Vikidia:Demandes aux développeurs#Ticket n°20130328192746, à bientôt ! Astirmays (mensajes) 21:36 28 mar 2013 (UTC)

Proposal for Vikidia as a Wikimedia Foundation Sister Project

Hi there,

I updated and developed the proposal for a Wikikids-like Wikimedia Foundation Sister Project. The main page of the proposal is here.

Some page are translated from fr.vikidia:

• For children or by children ?;
• Relation to the Rights of the Child and
• Review of current existing wikis akin to Wikikids.

Traducción preliminar de la 1^ra.parte

La participación de los niños, aun *cuando con frecuencia producen artículos de gran tamaño, tiene varias ventajas:

• les permite crear o trabajar sobre temas que interesan a sus compañeros,
• Les recuerda a los editores de más edad que se escriben para y les ofrece retroalimentación,
• despierta entre los lectores una percepción más complicado de la enciclopedia de contenido, ya sean ellos mimos editores regulares, o ya sean los lectores que llegan a ser conscientes de que pueden redactar ellos mismos,
• mejora la parte formativa de la escritura y la organización de la información,
• proporciona una salida para el cumplimiento de las aspiraciones de los niños y su deseo de participar (adoptadas por la Convención sobre los Derechos del Niño),

This could be a chance for this wiki to be better known. You can discuss it and help ! Astirmays (mensajes) 22:37 5 abr 2013 (UTC)

Las lecciones de la edición en alemán

El wiki "hermano" en alemán por ejemplo. Nos muestra que las apreciaciones que acabo de traducir son más bien quiméricas (o ilusas) El interés del proyecto italiano, se puede decir que esta en etapa de maqueta todavía. Wikiviajes ha avanzado mucho desde que la fase en castellano se incorporó a la corporación grande.R C Peña.

Help

Hola, yo soy de los Países Bajos y me encanta España! Realmente conseguir registrarse, pero luego me sale el mensaje de que algo anda mal. ¿Alguien puede ayudarme?--77.166.114.60 10:20 14 abr 2013 (UTC)

Crear una cuenta

Hola!!, mucho gusto. Desde hace un tiempo he intentado tratar de registrarme en Vikidia en español, ya que es un proyecto muy pequeño, de colaboración escasa, etc, pero es muy interesante. Por favor, solicito su ayuda para que arreglen este problema, no he sido la unica IP que a venido a reclamar sobre eso [1]. Muchas gracias y saludos!!! --190.33.67.43 16:45 8 may 2013 (UTC)

Cambio de logo

¿se podría saber la razón del cambio de logo de Vikidia? Y también por qué se cambió de golpe sin hacer un consenso previo. Lo que diferenciaba a la edición de Vikidia en español de las demás ediciones era que esta tenía logo propio y estaba hecha por un miembro de la comunidad y elegida democráticamente (corriganme si estoy equivocado). No me parece correcto el cambio y más tomando en cuenta que se hizo de golpe (de un minuto para otro) y no dando un aviso previo por lo menos (dejando de lado el consenso). --Cruz (mensajes) 13:21 27 may 2013 (CEST)

Edit: recordé que Vikidia estuvo "off" (apagada) por un tiempo, si el cambio de logo está vinculado con ese hecho, favor de ignorar mi mensaje.

Hi, I'm a French Dev :) we have updated and moved es.vikidia to the main mediawiki farm. It mean that FR, ES, IT and RU are running with the same files and with a configuration witch is really similare. This migration wasn't possible since we update the DB from Latin1 to UTF8 (that's require time to find a working solution who do not require a lot of human action).

The logo will be corrected as soon as possible. concerning the nomination of sysop, it's temporary solution to clean the vandalism on this wiki., they will lose this right in a couple of days.

Vivi-1(fr)^Bla ? 16:12 27 may 2013 (CEST)

Logo is back for me now, if not, please purge your local cache. Vivi-1(fr)^Bla ? 18:57 27 may 2013 (CEST)

decision : SUL

¡Hola!

Hay una presa de decision aqui, sobre la Vikidia en francés, por lo SUL, que concierne tambien el wiki español ;

En dos palabras significa que lors usarios con SUL podran registrarse sobre todos los wikis con un unico login ;

significa tambien que podremos eligir administradores "generales", que podran actuar sobre todos los wikis...

Podeis votar con vuestra cuentas en fr., o contactar conmigo si hay un problema. -Fraf (mensajes) 14:22 18 jun 2013 (CEST)

If you do not speak french, you can do it in english (just make a kink to your account). Vivi-1(fr)^Bla ? 16:33 18 jun 2013 (CEST)

Wikikids (título asignado)

Hi, there is a discussion about Wikikids/Vikidia on es.wp here: wp:Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Wikinfantil. Salut ! Astirmays (mensajes) 13:58 2 ago 2013 (CEST)

Sobre el club (título asignado)

Oye,¿alguien me dice en que consiste el club?--Te gusto (mensajes) 15:37 16 ago 2013 (CEST).

Oye,¿si hay alguien conectado a este grupo,puede explicarme que es esto? El comentario anterior es obra de Te gusto (discusión · contribuciones).

Administrador

Preguntas para el candidato

Eh aqui un formulario de preguntas realizadas por Comedia cuando abrieron mi candidatura a administrador en Vikidia,ya soy administrador,déspues de todo,actualmente sirven para ver mi edición.

Del usuario Comedia,antes de que sea administrador--Te gusto (mensajes) 22:15 23 oct 2013 (CEST).

---

Preguntas para el candidato

Estimado candidato, gracias por ofrecerte a servir a Vikidia como administrador. Aunque no es obligatorio, sí es recomendable que respondas las siguientes preguntas opcionales para orientar a los participantes:

1. ¿En qué tareas de administrador, si acaso, anticiparías ayudar?

R:Bueno,siempre me ha gustado todo,pero destacaria borrar paginas y bloquear usuarios.--Te gusto (mensajes) 22:07 23 oct 2013 (CEST).

2. De tus contribuciones en Vikidia, ¿hay algunas de las que estás particularmente orgulloso? ¿Por qué?

R:La que mas me gusta es este artículo,ya que es el artículo mas amplio y que segun yo mas detallado está.--Te gusto (mensajes) 22:06 23 oct 2013 (CEST).

4. ¿Cuáles son las funciones de los administradores según tu opinión?

R:Bastante increíbles y grandiosas--Te gusto (mensajes) 22:01 23 oct 2013 (CEST).

5. ¿En qué tareas acostumbras a participar?

R:Principalmente en la de crear artículos bastante grandes,aunque tambien me gusta ayudar a los novatos de Vikidia y a todos y mantener esta pequeña comunidad.--Te gusto (mensajes) 22:00 23 oct 2013 (CEST).

7. ¿En tu opinión, qué políticas de Vikidia en español podrían ser mejoradas?

R:Bueno,la verdad,todas estan escritas correctamente,pero creo que se podría crear una nueva,la política de que hacer,ya que se pueden hacer muchas mas cosas de lo que esta escrito.--Te gusto (mensajes) 21:58 23 oct 2013 (CEST).

---

Aquí puedes tú hacerme mas preguntas si quieres sobre ser administrador--Te gusto (mensajes) 22:15 23 oct 2013 (CEST)..--Te gusto (mensajes) 21:54 23 oct 2013 (CEST).

Hola,

después de conversar en la discusión sobre Vikidia fr con Astirmays, decidimos abrir una candidatura para saber si Te gusto (discusión · contribuciones) será administrador o no. Yo voy a votar. Rome2 (mensajes) 19:52 21 oct 2013 (CEST)

Atención:¡La votación ha terminado,el resultado es positivo!

Done ! Thanks Te gusto for the help you will be able to give here, don't make too much, and have a good time and good work ! Astirmays (mensajes) 20:14 28 oct 2013 (CET)

Favor

1. A favor: Entera confianza y buenas ediciones. Rome2 (mensajes) 19:52 21 oct 2013 (CEST)
2. A favor --¡Comedia! ^¿Dígame? 17:48 27 oct 2013 (CET) Mucha confianza,un gran administrador será.
3. A favor, usuario activo y motivado. Linedwell (mensajes) 18:07 22 oct 2013 (CEST)
4. A favor - Espero que no te desaliente a seguir creando artículos. --Seeker (mensajes) 04:10 25 oct 2013 (CEST)

Votos nulos

--Jereemy (mensajes) 20:13 22 oct 2013 (CEST) Voto nulo: Usuario con usuario con menos de 4 días en Vikidia y/o menos de 50 ediciones. -- Comedia 20:27 22 oct 2013 (CEST)

--Rosa del desierto (mensajes) 13:40 26 oct 2013 (CEST)Voto nulo: Usuario con menos de menos de 4 días y/o menos de 50 ediciones.--Te gusto (mensajes) 13:49 26 oct 2013 (CEST).

Llamamiento a Wikipedia

Buenos días. Espero no romper nada, pues soy nuevo por aquí, jeje. En el café de wikipedia (enlace permanente) el usuario de la Wiki en francés Astirmays nos ha comentado los avances del proyecto Vikidia, y nos ha pedido que colaboremos. Quizás podéis pasaros por allí y expresar vuestro punto de vista, a ver si así se unen más personas. Saludos. Albertojuanse (mensajes) 22:29 27 oct 2013 (CET)

Cambiar el nombre de administrador

El nombre de administrador puede causar confusión, cualquiera puede poner una propuesta. Yo voy a poner la mía:

Propuestas hasta el momento: Magister, bibliotecario

Magister

A favor

1. --¡Comedia! ^¿Dígame? 20:29 28 oct 2013 (CET) A parte de ser mi propuesta, siembre había deseado este nombre, que quiere decir del latín "Maestro".

1. --magister 23:56 8 nov 2013 (CET) ¡Pero si es igual que mi nombre y yo sin saberlo!:Este voto es nulo gracias al usuario Te gusto,el motivo es:Si permitimos el voto,Magister sería automaticamente bloqueado(nombres de usuarios inaceptables)--Te gusto (mensajes) 22:27 10 nov 2013 (CET).

En contra

1. ---Penarc (mensajes) 15:00 29 oct 2013 (CEST) difícilmente se puede maestrear en todas las áreas del conocimiento, pero administrar en varias

me suscribo Chile filatelia Botánica ;)

1. En contra:Si ganamos en contra salvaríamos a muchos usuarios del wiki,nombrando principalmente a Magister(Nombres de usuario inaceptables)--Te gusto (mensajes) 12:45 9 nov 2013 (CET).
2. En contra: Este será un problema con un usuario que tiene ese apodo. Rome2 (mensajes) 13:34 11 nov 2013 (CET)

Bibliotecario

A favor

En contra

1. --magister 23:56 8 nov 2013 (CET) Lo siento, pero no.

Administrador(nombre actual)

A favor

1. A favor Es mejor así Alex (¿Necesitas algo?)
2. A favor Rome2 (mensajes) 13:34 11 nov 2013 (CET)
3. A favor --Seeker (mensajes) 21:36 8 dic 2013 (CET)

En contra

En contra.--¡Comedia! ^¿Dígame? 20:38 28 oct 2013 (CET) Nombre que usan la mayoría de las wikis, es mejor cambiarlo, como lo hizo Wikipedia

1. --magister 23:56 8 nov 2013 (CET) Me declino igual que Comedia.

Comentarios

¡Hola a todos! Los nombres son palabras que usamos para designar una cosa e, inevitablemente, al evocarlas tienen que estar relacionados con su significado. En este sentido, deberíamos preguntarnos: ¿cuál es el rol del admin (o sysop) en Vikidia?. Podríamos llamarlo moderador o regulador, pero en realidad los permisos administrativos solamente ejecutan las acciones. Muchas veces, quien solicita un borrado o un bloqueo es otro usuario que no es admin. En realidad, son aplicadores de una decisión que no es solo de ellos. En este sentido, administran. Sin embargo, sin duda que tal vez pueda haber un nombre más oportuno. Pienso en:

• curador, ra. (Del lat. curātor, -ōris). 1. adj. Que tiene cuidado de algo. U. t. c. s.

Bibliotecario no es mala, ya que esta profesión tiene mucho de cuidado, de conservación de un patrimonio que no es propio... No obstante, curador no es muy atractivo y bibliotecario me parece que es copiarse de Wikipedia. Por eso, elijo votar porque permanezca la denominación actual. Saludos, --Seeker (mensajes) 21:45 8 dic 2013 (CET)

Hola a todos, soy un usuario veterano (Comedia). El caso es que me dirijo a vosotros porque me gustaría ser administrador de esta wiki.

Bueno, ahora les voy a comentar mi "plan electoral". Prometo cambiar regularmente la portada. Un ejemplo, hace tiempo que no se cambia la imagen de la semana y yo la cambiaría para llamar la atención a más participantes y que se inscribiese más gente a esta wiki, por cierto, yo he conseguido que se atraigan más participantes a esta wiki. También cambiaría los mensajes que aparecen con noticias en las páginas de la wiki, sobretodo para que los usuarios se animen a crear artículos.

Otras de las cosas favorables de mi candidatura, es que raramente veces cometo faltas de ortografía y que soy un usuario activo y motivado en esta wiki y que mi deseo es hacer crecer esta wiki. Prometo, además utilizar la herramienta sabiamente y solo utilizarlas cuando sea necesario. Añado, también, que al saber hablar lenguas extranjeras, (Inglés y algo de francés), me hes más fácil comunicarme con otras wikis importantes de Vikidia, como, por ejemplo, la Vikidia francesa.

Prometo no abusar de mi herramienta, y no solo es eso, además cumplo con todos los requisitos (levo aquí mucho más de 4 días, he hecho más de 50 ediciones (creo que, alrededor de 600) y he creado mucho más de un artículo), también he creado múltiples plantillas, que ayudan a Vikidia a hacer ediciones rápidas. Se me a olvidado decir, que también soy conserje de Vikidia y poseo el flag de autopatrol. Con esta candidatura, pretendo conseguir apoyos, para posterior, abrir una votación. Saludos cordiales a todos. --Eric ^¿Dígame? 10:17 3 nov 2013 (CET)

Opinion de los usuarios

Hola,Comedia,quisiera argumentar tu peticion,alla va:

1. En primer lugar,sugiero que colabores un poquitin más,Vikidia,a diferencia de Wikipedia,es una enciclopedia libre hecha por y para los niños,sin embargo,Wikipedia no resulta nada libre,ya que hay demasiadas políticas,reglas,pilares y muchas mas cosas,yo ya no editó activamente en Wikipedia,me cansé de ella,es por eso que me pasé a Vikidia,que es increiblemente libre,quiero decir que en Wikipedia hay billones de administradores,aquí en Vikidia no hay tantos,si no sería algo caótico,es por eso que es mejor esperar hasta que Vikidia necesite un gran número de administradores.
2. En segundo lugar,quiero hablar de tus ediciones y tiempo en el wiki,a pesar de que tengas un gran número de ediciones,no tienen que ser exactas,lo de tienes que tener mas de 75 ediciones en Vikidia y mas de 4 días y por ultimo haber creado mas de un artículo significan:
   1. Comprender Vikidia
   2. Colaborar
   3. Y desarrrollar

Yo se que haces todo esó,pero,aunque te parezca extraño,mejor continuas editando mas tiempo en Vikidia,ya que en la historia de Vikidia,han habido buenos y malos usuarios,así que,mejor superarlos,aunque tengas muchas ediciones,sigue colaborando,ya que ser admin,puede ser perjudicial,puede quitarte las ganas de editar,así que,cuando edites mucho me avisas.¡Saludos! Alex (¿Necesitas algo?)

Yo creo igual que Te gusto, deberías mejorar un poco más. --magister 23:58 8 nov 2013 (CET)

Resumen de votos

Dos comentarios

Vamos a ver, este tema está llegando muy lejos yo no digo que mi voto sea en contra, es un voto positivo en el que le digo que "aun le falta un poco". Todo mi apoyo, aunque espero que no abuse de sus privilegios, sino será un desastre total.

Now, I' tihiing, no. --Rosa del desierto (mensajes) 18:17 18 nov 2013 (CET)

• No sé si sigue abierta la votación, pero creo que hay pocos usuarios y demasiados administradores. No nos olvidemos que los privilegios administrativos no son más que unas pocas opciones para ejecutar los pedidos y decisiones de otros usuarios o de toda la comunidad. No exageremos el flag. ¡Adelante! --Seeker (mensajes) 21:51 8 dic 2013 (CET)

Tengo una duda

¿Cómo se cambia la imagen de la semana de la portada?,primero responderme de donde lo solicitasteis y lo aprobasteis,quisiera saberlo para que abramos nuevas votaciones.--Te gusto (mensajes) 13:04 9 nov 2013 (CET).

Se modifica así --Eric ^¿Dígame? 21:34 9 nov 2013 (CET)

Disolver el cargo de conserje

Es un cargo, sin utilidad, a pesar de que lo cree yo, apenas tiene trabajo. No es el cargo adecuado en wikis como vikidia.

A favor

1. -- Comedia 18:19 10 nov 2013 (CET) No sirve para nada.

En contra:

1. --magister 18:37 16 nov 2013 (CET) ¿Dónde está el compromiso con Vikidia? --magister 18:37 16 nov 2013 (CET)
2. No,ser conserje no es demasiado popular,mejor dejamos que siga en mantenimiento.--Te gusto (mensajes) 13:09 22 nov 2013 (CET).

Comentarios

¿Qué diferencia hay entre la página Vikidia:Reportes a administradores y Vikidia:Solicitudes. Creo que podrían unificarse ambas páginas y mantenerse la figura del conserje pero solo como una figura con la cual uno pueda sentirse identificada. Quiero decir: que cualquiera pueda decir que es conserje y poner la infobox correspondiente en su página para describir el tipo de tareas que hace en Vikidia y que no tenga que pedir permiso, ni candidatearse para ello. ¿Qué les parece? --Seeker (mensajes) 21:54 8 dic 2013 (CET)

bien Comedia

Estoy a favor--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 22:01 8 dic 2013 (CET).

Nuestro reto

¡Ya están casi todos los preparativos en marcha! Pronto, en esta sección, ¡se rendirá un homenaje en honor al tiempo de Vikidia y a los 3.000 artículos. De momento, no edites esta sección hasta que se el mejor momento, ¡la fiesta está por empezar! -- Comedia 08:21 15 nov 2013 (CET)

Sur VK:fr on a un modèle [[2]].--Macassar (mensajes) 09:32 15 nov 2013 (CET)

El 15 de Noviembre de 2013 a las 21:45 horas, el usuario Comedia (discusión · contribuciones) ¡creo el artículo 3.000! Es un día memorable para Vikidia. -- Comedia 21:46 15 nov 2013 (CET)

Felicidades,y ahora,¿que haremos cómo fiesta?--Te gusto (mensajes) 21:58 15 nov 2013 (CET).

Mi discurso

Vikidia, me entrego a ti, edito contigo porque quiero que seas una enciclopedia que crezcas. 3.000 artículos se dicen pronto, pero es un trabajo colectivo dedicado al esfuerzo de voluntarios. En Wikipedia, antes de que fuera expulsado, intenté difundir Vikidia. Haré todo lo que pueda para poder colaborar. En el momento contamos con tres colaboradores activos, a lo que pongo toda mi vida en que sigan editando en esta wiki. Para y por Vikidia. Saludos. -- Comedia 22:00 15 nov 2013 (CET)

Por favor, Alex, gran colaborador, sube al podio y asombranos con un discurso. Venga. -- Comedia 22:08 15 nov 2013 (CET)

Quiero dar las gracias a los amigos que eh conocido en esta enciclopedia web,por colaborar,por ayudar,¡por comprometerse!,así que les digo que sigan colaborando tal como lo hacen y sigan haciendo Vikidia crecer,entre todos,¡podremos conseguir los 4000! Alex (¿Necesitas algo?).

3000 Felicidades!--Macassar (mensajes) 22:35 15 nov 2013 (CET)

Joing to the celebration! --Rosa del desierto (mensajes) 18:15 18 nov 2013 (CET)

¡Felicitaciones! Antes de ver esto, el otro día ya nos felicité por el esfuerzo y el trabajo que hemos logrado. Saludos para todos, --Seeker (mensajes) 22:00 8 dic 2013 (CET)

Destitución de Te gusto de administrador

Propongo la destitución indefinida de Te gusto (discusión · contribuciones) que, a mí parecer, no cumple con el modelo de usuario necesario para tener el cargo y que en contadas ocaciones ha malutilizado sus herramientas. El administrador DENTRO de Vikidia debe ser un usuario ejemplo (más no intachable ni incorregible).

Motivos por lo cual este usuario debe ser destituido

Al parecer, la actitud de "Te Gusto" consiste en ser utilizar adjetivos calificativos que ante cualquier otro usuario, pueden parecer inadecuados, y más estando en una página web enfocada en niños.

• 1. Refiriendose al artículo Vikidia como "estupido", sin saber como se lo podrían tomar los demás. Dicho adjetivo puede ser interpretado de mil formas e igual es sumamente ofensivo. Lo más intrigante para los recién llegados o nuevos, sería, ¿por qué un administrador se expresa de tal forma? Por lo menos en Vikidia, ningún artículo, página, imagen o usuario debe ser catalogado o definido con tal adjetivo.
• 1.1 Tras el rechazo de dos editores a su propuesta de Artículo bueno (o destacado), este usuario decide borrar su propuesta junto con la opinión que yo y otro usuario plasmamos ahí, lo equivalente a que yo borrara este mensaje si mi denuncia a este administrador no procede. Independientemente si su intención era anular su propuesta, bien podía haberlo escrito abajo y no llevarse de paso las opiniones ajenas.
• 2. Se debe saber que los mensajes personales de los usuarios no se editan por ningún motivo y que si son ofensivos se borran. Lo merecedor de este punto es que le hace una burla sumamente exagerada en la casilla de resumen de edición a un usuario no-hispanohablante. Tal acción generó dos llamadas de atención (mía y de otro usuario) en donde se le instaba a ocultar/borrar su resumen de edición. Aprovechando que estaba disponible, la oculté yo. El resumen de edición era un "jajaja" multiplicado por 20, que abarcaba todo el recuadro de resumen y que provocaba que la página de ediciones recientes se desencuadrara toda.
• 3. Gasta páginas realmente innecesarias (hace redirecciones estilo: Contribuciones/Te gusto) a su página de contribuciones. Es como redigir "Cruz el Usuario" a mi página de usuario. En su caso, el administrador denunciado no toma en cuenta que si yo hago una página enciclopédica llamada "Contribuciones", la suya aparecerá como una subpágina.
• 4. Abusa de sus botones de reversión y no lee los resumenes de edición, no presta atención a lo que está editando y a su vez da hincapié al inicio de una guerra de ediciones.
• 5. Acá está otro ejemplo de uno de sus abusos a la herramienta de reversión; revierte ediciones correctas sin si quiera pesar dos veces si está haciendo lo correcto o si la modificación del anterior usuario estaba bien hecha.
• 6. NUEVA: Restaurar páginas de usuario ajenas "para ver como eran" sin tomar en cuenta mi privacidad.

Conclusión + retroalimentación

Esto solo fue una pequeña recopilación de pifias en base a sus ediciones recientes, no tomé en cuenta ejemplos y errores viejos dado que resulta totalmente innecesario remarcar otras viejas prácticas.

Cómo es posible que un usuario al que la comunidad le confió los botones de administrador abuse de sus funciones y cometa todos esos errores, que trabaje bien fuera del puesto de administrador (creando artículos y editando) no justifica ni compensa que esté abusando de sus herramientas. Pido la opinión de la comunidad para ver si procede mi denuncia y/o propuesta (mediante una votación como en todo sitio o lugar democrático y no bajo la opinión de un solo individuo (dígase administrador veterano ú otros).

En todo caso, si a este usuario no se le llega a destituir, ¿a los demás administradores se les tolerarán todas esas groserías y abusos? ¿podré llamar "estúpido" a los artículos de otras personas? ¿podré o podríamos burlarnos de un usuario con ganas de colaborar por no saber hablar español? ¿podría revertir las ediciones de los usuarios que me caigan mal? ¿podré borrar mis propuestas fallidas y cualquier cosa con la que no me sienta del todo comodo? ¿podría o igualmente podríamos adueñarnos de títulos de artículos para mí (o nuestro) uso personal? Porque si el usuario no es destituido se estaría dando hincapié y justificación para que otros administrador sigan sus prácticas.

Finalizo mi texto, no sin antes desearles un buen día e instarlos a pensar detalladamente en lo anterior,

--Cruz (mensajes) 14:48 18 nov 2013 (CET)

Opiniones

OK,voy a revertir mis errores y pensaré y haré una reflexión.--Te gusto (mensajes) 15:02 18 nov 2013 (CET).

Bajo tu criterio podríamos desbloquear a absolutamente todos los usuarios que han sido bloqueados en Vikidia solo si piden "perdón" ante un administrador. Solicito la opinión de los demás usuarios. Gracias. --Cruz (mensajes) 15:07 18 nov 2013 (CET)

No,lo que quería decir es que tienen solución,pero no es comparable a un vándalo,yo llegue aquí pensando que esto iba a ser libre y no tan estricta como Wikipedia,pero veo que sois iguales,no creo que por unos pocos errores con todo el tiempo que llevo en Vikidia me tengais que tirar de Vikidia,OK,uno de los pocos colaboradores menos--Te gusto (mensajes) 15:11 18 nov 2013 (CET)

Con eso me dan ganas de retirarme de Vikidia,a pesar de lo lejos que llegue a estar,y ahora,por una simple edición me dan ganas de irme,y esta vez no lo digo en broma,ni lo hago para que no me quiteis el puesto,hasta luego,escasos editores de Vikidia--Te gusto (mensajes) 15:16 18 nov 2013 (CET).

Para empezar nadie te está pidiendo que te vayas ni que actúes de esa forma. Esto no es una solicitud de expulsión. (Usuarios lectores: La siguiente mención a la "libertad" es debido a que citó la palabra libre en su anterior mensaje, ahora fue modificado). Y claro que esto es libre, puedes hacer absolutamente todo lo que tu desees siempre y cuando no afectes a los demás. Y no puedo expulsarte, obviamente esto es una propuesta y se necesitan las opiniones de los demás usuarios. --Cruz (mensajes) 15:19 18 nov 2013 (CET)

Yo también lo creo, justamente hoy, Te gusto (discusión · contribuciones) me ha mandado un mensaje inhumano sin sentido y perjudicable. -- Comedia 15:25 18 nov 2013 (CET)

Puede que mi risa esté algo desubicada, pero inhumano parece un término exagerado jaja. Pero deplorable sí. Te gusto se ha comportado bastante mal. --Cruz (mensajes) 15:33 18 nov 2013 (CET)

Me uno, Te gusto me falto el respeto diciendo que era un caso perdido y creo que abusa de sus herramientas. Quizás necesitemos otro administrador más responsable. A favor del retiro de sus flags. --magister (siempre te apoya) 15:51 18 nov 2013 (CET)

Wait wait, we'll read that and think a bit about this bid. This wiki seems to be very nervous. I hope it will quiet down sometime. I certainly will not do anything sooner than in one week. Astirmays (mensajes) 19:18 18 nov 2013 (CET)

So as I told just below, Comedia = Rosa del desierto = Magister Concordia. For that reason and other ones, this bid is unfair and unfriendly.

As far as Cruz is concerned, I remind that when he got the adminship flag, I wrote : « When they will be a real community again, I may ask that they approve it your being a sysop, or in some case. »

About this bid, any reason I've been able to check out are not solid at all. Te gusto can make some mistake according to his age, he has never been aggressive, as far as I know. The reason given are kind of that must be only treated by discussion. I don't see any serious fault. Cruz, (there is just you left on this question) you should have been there when he asked to be admin, you could have given your opinion on it. Astirmays (mensajes) 22:56 19 nov 2013 (CET)

Razones post-publicación

• Abusando de multiples cuentas (o de su IP) y fingiendo ser otra persona para defenderse. La IP se comprobó que si era suya debido a que entro al chat de Vikidia Mensaje a la página de discusión de Comedia.
• De nuevo salgo ganando, así se titula su publicación; leyó mal pensando que Astirmays había cerrado la votación permanentemente. La votación sigue en pie.
• Vuelven los comentarios de mala fé

---

How can you call it "Razones" ?? That's just some reactions to this proposal. Are the other reasons as poor as these ones ? Astirmays (mensajes) 22:29 18 nov 2013 (CET)

Razones = Reasons; Reasons to remove Te gusto as an admin. And definitely this reasons are the same or poor than the previous reasons. Sorry for my bad english. --Cruz (mensajes) 22:40 18 nov 2013 (CET)

"poor" = alcance, apagado, bajo, baldo, blando, débil, feble, flaco... When Te gusto try to defend himself, you make of it other reason. That's really not fair. Astirmays (mensajes) 22:57 18 nov 2013 (CET)

I'm sorry, is not poor, it's worst. And Te gusto try to defend himself with indirect insults and tantrums. That's really not fair. Why he don't debate with me in this topic? Because he don't have the enough arguments for defend himself. --Cruz (mensajes) 23:31 18 nov 2013 (CET)

Votos

• A favor de la retirada de flags --Cruz (mensajes) 16:02 18 nov 2013 (CET)
• A favor de la destitución y la retirada de flags. -- Comedia 16:03 18 nov 2013 (CET)
• A favor a favor de la destitución --Penarc (mensajes) 22:06 22 nov 2013 (CET) (voto externo: [original])--Penarc (mensajes) 22:07 23 nov 2013 (CET)
• En contra: Celos simples de Comedios de comunicación o voluntad de perjudicar que prefiere usar de nariz falsa e insultada. Rome2 (mensajes) 16:40 20 nov 2013 (CET)
• En contra: Creo que Te gusto ha cometido errores en el uso de sus atribuciones como administrador, pero también ha contribuido bien al proyecto. Le debemos dar un voto de confianza y esperar a ver como se manifiesta de aquí en adelante. Un saludo --Ortisa (mensajes) 18:27 20 nov 2013 (CET)
• En contra:Me estoy oponiendo este despido por el bien de encylopédie ya va mal debido a su ...--Lolo7433 (mensajes) 22:16 22 nov 2013 (CET)
• En contra:Maybe he done fioul errors but I don' think the dismissal of administrator of Te Gusto is a good idea. He deletes a lot of articles useless, and the reasons of this vote of Cruz aren't correct at me think.Super10 (mensajes) 22:08 23 nov 2013 (CET)

Bloqueo

He terminado bloqueando a Te gusto como última alternativa. Ha hecho comentarios de mala fe en mi muro y en el de Comedia, además de persistir eliminando la sección "Razones post-publicación" de este tema. De verdad, es una pena que lo haya tenido que hacer, ¿pero qué más podría haber hecho? Astirmays no está en el chat. Veámos esto de otra forma: sí yo me pongo a hacer vandalismo nadie me bloqueará porque soy administrador y tienen que esperar una semana innecesaria? De verdad tenemos que llegar a esos extremos? Si el fuera un usuario normal ya hubiera sido bloqueado igual, su comportamiento es bastante pésimo y reprochable en todos los aspectos. --Cruz (mensajes) 22:17 18 nov 2013 (CET)

Para mí, e bloqueo es malo, porque ya

• No bloqueamos sin dar advertencias.
• No debemos dar su impresión al usuario.
• Y debemos mirar los(las) retuerzo 2 partidos

Y sobre todo, no bloqueamos cuando somos implicados. Rome2 (mensajes) 14:56 20 nov 2013 (CET)

Conclusión

Con 3 votos a favor y 4 en contra, Te gusto (discusión · contribuciones) no es destituido. --Cruz (mensajes) 22:07 24 nov 2013 (CET)

This conclusion had to be written down, thanks Cruz. By the way, I hope that users can feel safe in their work on this wiki, and that they do not feel threatened (of blockage, destitution...) for any mistake, or just because not enough other users are "with them" when they are acting with good will ! Anyway it depends on you to make the next newbies on this wiki feel comfortable and safe ! Astirmays (mensajes) 23:21 24 nov 2013 (CET)

+1 --Cruz (mensajes) 23:32 24 nov 2013 (CET)

Lamento llegar algo tarde a esta discusión. Es cierto que Te gusto (discusión · contribuciones) ha cometido errores, pero no es el único usuario que lo ha hecho. Creo que todos a veces nos dejamos llevar por nuestros sentimientos y actuamos mal. En Vikidia, no estamos solamente para aprender contenidos e información. También estamos para aprender a relacionarnos entre nosotros, para buscar el consenso... Cuando vean que otro usuario, admin o no, tiene una actuación poco conveniente, escríbanle de buena manera y explíquenle por qué creen que no está bien. Estoy seguro que si a Te gusto (discusión · contribuciones), como cualquier otro usuario, le hacemos ver -por ejemplo- que reirse de los errores lingüísticos de un usuario extranjero lo pueden hacer sentir mal, la próxima vez va a tratar de guardarse sus impulsos aunque le cause gracia. No es admisible que borre comentarios de otros usuarios o se esconda en el anonimato de otras IP para hacer ediciones con malas intenciones. Sin embargo, ¿qué ganamos con un bloqueo? ¿Qué ganamos destituyéndolo? Poco. Sin duda, podemos ganar mucho más acompañándolo en su tarea y enseñándole una y otra vez, desde nuestro punto de vista de usuarios, cómo y por qué debe actuar. ¡Y siempre de buen modo y con la mejor predisposición! No vale la pena pelear. Sin duda, es mucho más fructífero aprovechar el tiempo para crear (¡y ampliar!) artículos . --Seeker (mensajes) 22:21 8 dic 2013 (CET)

Translastion needed

Hi, there is very few pages that tells the basic rules of this wiki. I can find on Categoría:Vikidia Vikidia:Política de wikis, Vikidia:Acerca de, Vikidia:Política de contenidos.

We need to translate some basic pages of the wiki, espacially this one : fr:Vikidia:Principes fondateurs (basic priciples) and fr:Aide:Politesse et savoir-vivre. Anybody that would be able to do it ?

This part is important :

Convivialité

Vikidia suit des règles de savoir-vivre : on demande à tous les participants de respecter les autres, même lorsqu'il y a désaccord. Restez toujours poli(e). Restez calme lorsque l'atmosphère chauffe. Évitez les guerres d'édition idiotes (lorsque deux participants annulent et remettent un changement de texte plusieurs fois de suite). Il y a beaucoup d'articles sur lesquels vous pouvez travailler et discuter. Soyez de bonne foi et pensez que vos interlocuteurs sont de bonne foi également, sauf preuve du contraire. N'utilisez pas de deuxième compte pour nuire ou tricher avec les règles. Soyez accueillant(e) et amical(e).

With an automatic translation, it gives :

Buena convivencia Vikidia sigue las reglas de la etiqueta: le pedimos a todos los participantes a respetar a los demás, incluso cuando no hay acuerdo. Sea siempre cortés. Mantenga la calma, cuando el ambiente se calienta. Evite las guerras tontas edición (cuando dos participantes cancelar y presentar un cambio de texto varias veces). Hay muchas cosas que usted puede trabajar y hablar. Sé de buena fe y creen que sus contactos también son de buena fe, salvo prueba en contrario. No utilice una segunda cuenta de dañar o engañar a las reglas. Sea amable y cordial.

...which can not be kept like that, we need an human translation ! (And we need present editors to read this basic rule of the wiki). Astirmays (mensajes) 22:59 18 nov 2013 (CET)

Astirmays, I thing the automatic tranlation is good, we don't need a human translation. -- Comedia 07:48 19 nov 2013 (CET)

Hi, Astirmays, maybe you remember me from esWiki. I'll try to help. This would be a better translation:

Buena convivencia Vikidia sigue las reglas de etiqueta y civismo: le pedimos a todos los participantes que respeten a los demás, incluso cuando no hay acuerdo sobre un tema. Se siempre cortés. Mantén la calma, cuando el ambiente se caldea. Evite las guerras tontas de ediciones (cuando dos participantes se borran y se escriben un texto varias veces). Hay muchas cosas en las que poder trabajar y hablar. Actúa de buena fe y piensa que tus compañeros también actúan de buena fe, a menos que se demuestre lo contrario. No utilices una segunda cuenta de dañar o engañar a las reglas. Se amable, honesto y cordial.

The translation onto fr according to translate.google:

'Convivialité' Vikidia suivre les règles de bienséance et de la civilité: nous demandons à tous les participants à respecter les autres, même quand il n'y a pas d'accord sur une question. Soyez toujours courtois. Restez calme, lorsque l'atmosphère se réchauffe. Évitez les éditions de guerres stupides (lorsque deux participants sont effacées et écrites dans un texte plusieurs fois). Il ya beaucoup de choses dans lequel travaillent et parlent. Agit de bonne foi et pensent vos collègues agissent également de bonne foi, sauf preuve du contraire. Ne pas utiliser un deuxième compte de nuire ou de tromper les règles. Soyez gentil, honnête et sympathique.

I hope to be helpful. Regrets. Albertojuanse (mensajes) 07:23 20 nov 2013 (CET)

VerificarUsuario

Hi,

I made a CheckUser Especial:VerificarUsuario, with which I found that Comedia, Rosa del desierto and Magister Concordia share the same IP address. I did not found any sockpupets for Te gusto. I think I will wait till tomorrow to decide what whould be done with Comedia. I will unblock Te gusto right now, and ask him not to block other users yet, unless case of emergency, at least the one involved in this dispute, and I will ask Cruz not to block again Te gusto. Astirmays (mensajes) 22:30 19 nov 2013 (CET)

Traducción (Cortesía de Te gusto (discusión · contribuciones)Usando traductor

Hice un CheckUser Especial:VerificarUsuario, con el que descubrí que Comedia, Rosa del desierto y Magister Concordia comparten la misma dirección IP. No se ha encontrado ningún títere para Te gusto. Creo que voy a esperar hasta mañana para decidir qué hacer con Comedia. Voy a desbloquear a Te gusto en este momento, y pedirle que no bloquee a otros usuarios todavía, a menos que se trate de una emergencia, y menos si han participado en esta disputa, y voy a pedir a Cruz que no vuelva a bloquear a Te gusto.

---

Astirmays, I block Te gusto because he was trying to erase one of my posts, Mathias, tell me, that or that is "trying defend himself?". Oh my god, it's okay, I try defending me... deleting the post of other user! All right. --Cruz (mensajes) 05:06 20 nov 2013 (CET)

He corregido la traducción, espero que no os importe. Saludos. Albertojuanse (mensajes) 07:12 20 nov 2013 (CET)

Astirmays (discusión · contribuciones) I said I live with ten people in my house and with one computer. And, I go to the library sometimes with computers of the library to do contibutions in Vikidia, so I have only one count. -- Comedia 07:21 20 nov 2013 (CET)

Check it Astirmays. If he continues acting like a caveman I will block him. --Cruz (mensajes) 13:07 20 nov 2013 (CET)

Páginas redirigidas

¿Es verdad que cuando redirigimos una página a otra,se borra automáticamente su historial?,es que estaba viendo la página Bullyng redirigida a Acoso escolar y ya no habia más historial aparte del usuario que redirigió la página,¿es eso cierto? Alex (¿Necesitas algo?).

No había más historial porque yo cree la página de Bullyng. Si hubiera tenido historial hubiera hecho una fusión de historiales como en este caso. --Cruz (mensajes) 14:47 21 nov 2013 (CET)

OK,gracias Alex (¿Necesitas algo?).

Mensaje MediaWiki:Recentchangestext

Hola, He creado esta página que facilita el mantenimiento de artículos y contribuciones de nuevo. Si usted tiene algo que agregar puedes pedir a un administrador, ya que sólo los administradores pueden editar MediaWiki. Rome2 (mensajes) 10:40 22 nov 2013 (CET)

OK,gracias por tú página,aunque,¿para qué sirve? Alex (¿Necesitas algo?)

Básicamente, podemos controlar mejor los elementos que se nos escapa, también podemos encontrar clases que ignorar ya las que son útiles para el mantenimiento. Si lo hace el mantenimiento, este sistema creo que te va a gustar :

• Nuevas : Estos son los artículos (o imágenes) Ultimas posible que no se respeta el derecho de autor o que el formato es malo
• Màs Visitadas : Estos son los artículos más visitados, por lo que el vandalismo es más riesgoso arriba
• Huérfanas : Estos son los elementos que no están conectadas a prácticamente cualquier otro (categorías, portales o artículos)
• Registro : Dar a los últimos bloques, supresiones, protecciones o crear cuentas ejemplo
• Contribuciones newbies : Hasta la última parte de la Vikidia se colocan en esta categoría, podemos ayudar más fácilmente o monitor artículos
• Patrol : Dado a patrullar para rastrear herramienta cambios y actuar con rapidez
• Acción administrativa requerida : Limitado a administradores que tienen esta página todas las solicitudes de aplicación de vigilancia o eliminación (pista de los derechos de autor)

Rome2 (mensajes) 13:29 22 nov 2013 (CET)

Gracias por tus motivos,emmmmm,¿se puede añadir una acción de burócrata,como la administrativa?(no se si existe) Alex (¿Necesitas algo?).

No que yo sepa, para el desarrollo de aplicaciones mediante el trabajo con las categorías, lo cual no es el caso del burócrata. Por contra, se debe pensar en la creación de una página de las peticiones hechas. Traté de hacer un comienzo especialmente para aplicaciones que operan sin categorías. Rome2 (mensajes) 13:40 22 nov 2013 (CET)

Vikidia:Reclamaciones administradores

Para reanudar la discusión de lo anterior, debe haber algún tipo de misma página sólo para peticiones a los burócratas. Esta página está dedicada a solicitar la ayuda de un administrador si hay una persona que sólo destrozada si necesita una protección para un artículo o en otra aplicación, que se refiere sólo a los administradores.

Esto es pura basura inservible no sé que diablos están haciendo, este un wiki pequeño y no se necesitan este tipo de páginas. --Cruz (mensajes) 17:29 22 nov 2013 (CET)

Gracias por tus cumplimientos, veo que no cambias. Tienes sólo miró sobre fr si es no útil. Rome2 (mensajes) 18:01 22 nov 2013 (CET)

Por favor, si no sabes hablar español no lo hables (habla inglés o lo que sea, porque si yo no entiendo tu pésimo español el problema no es mío sino tuyo), no entiendo nada de lo que quieres decir. Gracias. Y no tengo porque cambiar sabiendo que todo lo que hago está correcto y justificado. --Cruz (mensajes) 18:12 22 nov 2013 (CET)

We make all errors and while making errors one evolves. Look at Comedia apologized for his behavior and has acts normally and without aggressiveness. As for this page, it is of use to many thing. In particular discussed between the administrators, because it is users who cannot act only in certain cases. Rome2 (mensajes) 18:17 22 nov 2013 (CET)

El problema de esa página es que no es útil, este wiki es bastante pequeño y en la página de ediciones recientes te puedes topar con cuatro administradores (hay más administradores que usuarios activos). --Cruz (mensajes) 18:20 22 nov 2013 (CET)

But I hope that this wiki will increase and will take the same way as FR or IT :) Vikidia IT was empty and maintaining we do not count any more the users. Rome2 (mensajes) 18:57 22 nov 2013 (CET)

┌─────────────────────────────┘

Rome2,es una página innecesaria,sugiero que esperemos hasta que esta enana comunidad se expanda lo suficiente,como la Vikidia.fr Alex (¿Necesitas algo?).

This page in my opinion the advantage of avoiding abuse of directors for example. Currently, if nothing is entered it is easy to block for no reason. This has mainly to protect my opinion the directors in their actions but also users.

Should not in my mind that Vikidia ES evolve at the same level as Vikidia FR, if the new need help, is not it easier for them to have a place to say it?

Rome2 (mensajes) 21:53 22 nov 2013 (CET)

La verdad,ahora que dices eso estoy contigo,jaja--Te gusto (mensajes) 21:55 22 nov 2013 (CET).

No comparto los modos de Cruz (discusión · contribuciones) pero comparto en que es un wiki pequeño y pienso que lo más conveniente sería fusionar Vikidia:Reportes a administradores y Vikidia:Solicitudes en una sola página. Los conserjes (que, como propongo más arriba, deberían ser una figura con la que cualquiera pudiera identificarse y no un puesto elegible) podrían dedicarse a hacer reportes periódicamente para que los administradores actúen en consecuencia. A la vez, cualquier usuario podría reportar un inconveniente y, si los conserjes pudieran repararlos, hacerlo por ellos mismos. ¿Qué opinan? --Seeker (mensajes) 22:28 8 dic 2013 (CET)

Gadgets

Hi, You can find in your Preferencias and Accesorios, 3 new gadgets:

• Purge : Purge the cache of the current page.
• ‎ConfirmRollback : Used to revoke multiple consecutive edits an user have done on the same page (only administrators)
• HotCats : It serves to categorise more easily pages(almost automatic)

Do not forget to refresh your browser cache after installing one of these gadgets :

• Firefox / Safari : Ctrl+F5 or Ctrl+R
• Google Chrome : Ctrl+Shift+R
• Internet Explorer : Ctrl+F5

Good luck. Rome2 (mensajes) 11:10 24 nov 2013 (CET)

¡He sido el primero en usarlo!--Te gusto (mensajes) 14:54 25 nov 2013 (CET).

No, yo la había usado antes que tú. --Comedia 10:17 15 dic 2013 (CET)

Artículo bueno ----> Artículo destacado

Propongo cambiarle el nombre al "artículo bueno" a "artículo destacado". La razón es que da a entender que solo los artículos que estan catalogados así "son buenos", y que los demás "no son buenos". En cambio con el nombre de artículo destacado nos evitaríamos las confusiones, que opinan? De preferencia opiniones de usuarios hispanohablantes que entienden a lo que me refiero. --Cruz (mensajes) 01:54 25 nov 2013 (CET)

Totally agree with you Cruz after all everything that is done here is good. Rome2 (mensajes) 11:59 25 nov 2013 (CET)

Tienes razón,si cambiamos el nombre podremos garantizar de que determinado artículo elegido no es el mejor de toda Vikidia Alex (¿Necesitas algo?).

Empiezo ya a hacer el cambio o creen que debería esperar un poco más? --Cruz (mensajes) 19:46 25 nov 2013 (CET)

Bueno,cualquiera es libre de opinar,yo creó que ya podrías realizar el cambio,pero espera por si otros creén que no--Te gusto (mensajes) 19:48 25 nov 2013 (CET).

Ya lo realizaré, si le llegan a dar la vuelta a la votación lo revertiré y sin problemas. --Cruz (mensajes) 19:50 25 nov 2013 (CET)

Realizé algunos cambios más,cómo renombrar la página o cambiar el nombre en la portada--Te gusto (mensajes) 19:55 25 nov 2013 (CET).

Sí, creo que ya quedó listo. --Cruz (mensajes) 19:56 25 nov 2013 (CET)

Moví la plantilla--Te gusto (mensajes) 20:00 25 nov 2013 (CET).

Votos

A favor:Estoy de acuerdo Alex (¿Necesitas algo?).

A favor:Rome2 (mensajes) 11:59 25 nov 2013 (CET)

A favor:-- Comedia 21:19 24 nov 2013 (CET)

A favor Propuesta coherente --Seeker (mensajes) 22:29 8 dic 2013 (CET)

What should be Vikidia

Hi, I am looking back on what I think Vikidia (but I think you think too)

• In recent days, some users complain of others. Do not you think that it could stop for the good of all ?
• I know that Vikidia is a community with its own advantages and shortcomings, but you're all here for the same thing, developed this project.
• When a conflict with another user, it is much better to discuss and resolve that to argue, right?
• Finally, do not forget that Conservapedia should be fun and leisure, and we are interested better without conflict.

good day :) Rome2 (mensajes) 11:57 25 nov 2013 (CET)

Si eh entendido bien,no creo que el chat sea el mejor sitio para resolver conflictos,es mejor en la propia Vikidia.--Te gusto (mensajes) 13:09 25 nov 2013 (CET).

Yes, but on one side for sure, but if we can avoid bringing bad mood on Vikidia is even better. Don't forget that new people are the future, don't scare. Rome2 (mensajes) 13:36 25 nov 2013 (CET)

¿Pero y sí no saben entrar al chat,ni cómo hablar?,considero que es mejor dar menos enseñanzas y editar de cualquier manera--Te gusto (mensajes) 13:41 25 nov 2013 (CET).

¡Hola! No veo dónde Rome2 (discusión · contribuciones) habla del chat. Más allá de las diferencias lingüísticas, él nos está llamando la atención sobre los malos modos que se vienen utilizando últimamente entre los usuarios. Como les dije más arriba, no olviden que en Vikidia también aprendemos a relacionarnos y es importante que nos comportemos como es debido, controlando nuestros impulsos aunque estemos enojados y haya cosas que nos den bronca. Si hay algo que nos diferencia de los animales, es nuestra capacidad de lenguaje. ¡Aprovechémosla! Dialoguemos correctamente y busquemos el consenso. Si necesitan ayuda (mediación), estoy a disposición. --Seeker (mensajes) 22:35 8 dic 2013 (CET)

Navidad

¡Hola,vikipedistas,ahora mismo es navidad!,se me ocurrió cambiar el logo de Vikidia para está dulce navidad,¿alguien se ofrece a darme imagenes?,también existe una imagen en el que el logo actual de la Vikidia en español sale con un sombrero navideño,¿alguien la encuentra por favor?¡Un saludo!--Te gusto (mensajes) 13:39 25 nov 2013 (CET)

Ok,ya encontré el logo.Se lo propuse a Astirmays (discusión · contribuciones) y dijo que no estaba mal,si teneis algo que decir,hacerlo en opiniones:

Opiniones al respecto

Logo bastante feo y contrasta mucho la calidad del logo con la del montaje del gorrito, yo digo que si deberíamos cambiar el logo pero no con esa opción, saludos. --Cruz (mensajes) 05:22 26 nov 2013 (CET)

Ok,está propuesta se planteó hace tiempo,y muchos usuarios diseñaron sus propios logos,también podrás diseñar el tuyo--Te gusto (mensajes) 13:20 26 nov 2013 (CET).

También se me ocurrió crear una página llamada Vikidia:Logos,para que los usuarios propongan diferentes tipos de logos para las fiestas en Vikidia--Te gusto (mensajes) 13:33 26 nov 2013 (CET).

Desbloqueo de Comedia

Hola,creo que Comedia ha tenido ya suficiente condena cómo castigo,no creo que los administradores deban castigar con tanto tiempo,no se considera vandalismo,pero yo sé que Comedia es lo suficientemente inteligente cómo para entender de no volver a vandalizar,a tenido malas experiencias en Wikipedia,tenemos que darle un lugar,una enciclopedia donde lo acogan tal y cómo es,y pedirle que rectifice sus errores,todo el mundo tiene errores.Acepto y admito que Comedia no es un usuario ejemplar,pero no creó que por abusar de 3 cuentas haya tenido que ser bloqueado por 2 semanas,ya que él ha contribuido bien al proyecto,algo que casi nadie se ofrece voluntario,y eso es editar.Votar por favor:

Votos

A favor:Buenas ediciones y puede rectificar--Te gusto (Cotillea aqui) 22:20 28 nov 2013 (CET).

A favor --Seeker (mensajes) 22:39 8 dic 2013 (CET)

Reply

I may unblock Comedia today, unless significant reasons not to do so. Still we need that he comply with the rules, especially Ayuda:Política de Convivencia. I think that he can really help, still that should not be to the cost of other users's peace and tranquillity ! Astirmays (mensajes) 12:13 30 nov 2013 (CET)

Astirmays,yo creó que ya ha aprendido bastante,si no cumple las reglas le aumentaremos el bloqueo hasta el máximo,¿quieres que ya lo desbloqueé?--Te gusto (Cotillea aqui) 13:21 30 nov 2013 (CET).

Ok, done ! Astirmays (mensajes) 14:48 30 nov 2013 (CET)

Esperamos que Comedia no vuelva a vandalizar--Te gusto (Cotillea aqui) 15:09 30 nov 2013 (CET).

2ª candidatura a administrador

Hola a todos, soy un usuario veterano (Comedia). El caso es que me dirijo a vosotros porque me gustaría ser administrador de esta wiki. Lo que pretendo hacer si consigo los permisos en cambiar regularmente el artículos destacado y la colaboración de la semana cada semana. Revisar las páginas con "Acción administrativa requerida" y revisar imágenes con copyright (es muy importante la licencia). Cabe destacar que, hace no mucho tiempo subí un vídeo a youtube publicitando Vikida, un factor importante en mi candidatura. Vuelvo a añadir en esta candidatura que, mi experiencia con otros idiomas extranjeros me hace más fácil la comunicación con otros wikis de Vikidia. Prometo, además, cambiar la interfaz del wiki para que no resulte tan aburrido el mismo tema, añadir nuevos mensajes e intentaré hacer los fastbuttons acá. Intento atraer a nuevos usuarios.

Aparte de eso, cumplo con todos los requisitos: más de 75 ediciones (creo que 1.000), más de 1 artículo creado y más de 4 días de antigüedad

Me presenté hace unas semanas pero fui denegado. Cree hace tiempo el cargo de conserje. Y como quiero que cuente todo, tanto actitudes positivas como negativas, revelo que recientemente fui bloqueado.

Votos

En contra:Mejor que no,usuario con faltas excesivas,sinceramente,no se lo mereceTe gusto (Cotillea aqui) 00:19 1 dic 2013 (CET).

En contra: --Cruz (mensajes) 23:27 30 nov 2013 (CET)

Opiniones

• Acabas de regresar de un bloqueo, no creo que sea lo más apto volverte a postular inmediatamente. --Cruz (mensajes) 23:27 30 nov 2013 (CET)
• A pesar de tú colaboración,te falta el carácter,ser administrador de una comunidad tan pequeña es dificilisimo--Te gusto (Cotillea aqui) 00:19 1 dic 2013 (CET).
• Extra: no quiero hacer como que "me pongo mis moños" o "me creo mucho con mi opinión", pero yo digo que si podrías ser administrador pero en algún tiempo, ya que tomes más ritmo (seas más constante y te empieces a apegar más a las reglas). Saludos. --Cruz (mensajes) 01:16 1 dic 2013 (CET)
• Repito lo que acabo de comentar en la anterior candidatura:

No sé si sigue abierta la votación, pero creo que hay pocos usuarios y demasiados administradores. No nos olvidemos que los privilegios administrativos no son más que unas pocas opciones para ejecutar los pedidos y decisiones de otros usuarios o de toda la comunidad. No exageremos el flag. ¡Adelante! --Seeker (mensajes) 21:51 8 dic 2013 (CET)

¡Ánimo! --Seeker (mensajes) 22:38 8 dic 2013 (CET)

Felicitaciones

¡Hola, vikidistas! Como muchos saben, estoy en Vikidia desde hace mucho tiempo, casi desde su creación. Junto con los usuarios Irisfz (discusión · contribuciones), Racso (discusión · contribuciones), Rexoox (discusión · contribuciones) y Pericallis (discusión · contribuciones), creamos los primeros artículos y las bases para Vikidia. También trabajamos mucho en su promoción y difusión. ¡Incluso Iris me invitó a un simposio que organizó a disertar sobre Vikidia, invitando a decenas de docentes a participar con sus alumnos! Lamentablemente, aunque trabajamos mucho, no pudimos convocar muchos colaboradores y la mayoría terminamos por desanimarnos a seguir participando. Ver esta nueva generación de vikidistas que componen ustedes que crece poco a poco, que toman la posta y continúan lo que nosotros empezamos, me alegra mucho y quería felicitarlos por su trabajo. Tengo algunas semanas de "vacaciones" y, aunque no prometo nada, trataré de retomar un poco las ediciones. Aprovecho para contarles que en Vikidia conocí a grandes personas y amigos, algunos de los cuales conozco personalmente y quiero mucho. ¡Espero que tengan la misma suerte! Saludos para todos --Seeker (mensajes) 06:21 1 dic 2013 (CET)

Como dirían en mi pueblo, pa' los trompos son las cuerdas; aquí estaremos por mucho tiempo, todo esto está empezando a tomar forma. Ojala que con el buen momento que está pasando Vikidia te animes a participar y todo eso , saludos! --Cruz (mensajes) 08:25 1 dic 2013 (CET)

Seeker,te felicito también a ti por tú participación,por tus docenas de artículos,respetar la comunidad,y sobretodo dar una buena imagen a Vikidia,la comunidad de Vikidia es constante,se retiran buenos usuarios y vienen otros activos colaboradores,esperamos que así siga--Te gusto (Cotillea aqui) 13:13 1 dic 2013 (CET).

Jajaaaaa,¡en esa lista de nuevos usuarios me encuentro yo!,jaja--Te gusto (Cotillea aqui) 13:25 1 dic 2013 (CET).

One can also say that I am quite happy to see the evolution of the community, even if the beginning was quite difficult from a few users. But everything seems to be back to normal. Vikidia is a great adventure and what better way to get along. Rome2 (VDFR) (mensajes) 15:53 1 dic 2013 (CET)

¡Yo también espero que retomes tus actividades! ¡Viva Mr. Seeker (discusión · contribuciones) Comedia

Nuevo sistema de artículos destacados (NUSIAD)

Propongo la implementación del Nuevo sistema de artículos destacados (NUSIAD), en el cual se fijaran los requerimientos mínimos para que un artículo pueda ser elegido destacado, ejemplo: tamaño mínimo, tamaño máximo, buena ortografía, interwikis añadidos, etc, etc (estos requerimientos se fijarán después de que el NUSIAD haya sido aceptado o no). La segunda parte de la propuesta consiste en que, si los artículos cumplen con los requerimientos, serán añadidos a una lista de espera y cuando le toque su turno de aparecer un mes en la portada será puesto y ya (de esta forma se podrán proponer varios artículos al mes y no será obligatorio que el artículo aparezca el mismo mes que fue propuesto). Con este sistema habría mejor organización y eficiencia. Pido opiniones de usuarios, y como todo, el que vote en contra que de sus motivos. Nada más que mencionar. --Cruz (mensajes) 13:59 1 dic 2013 (CET)

• A favor: Tenemos que que tener todo ordenado para que no sea un desastre. -- Comedia 14:01 1 dic 2013 (CET)
• En contra:Este sistema de votación es inutil,no hacen falta tantos requisitos,somos una comunidad pacífica.--Te gusto (Cotillea aqui) 14:03 1 dic 2013 (CET).
• Nada tiene que ver con que seamos una comunidad pacifica o no, te recomiendo no votar solo por querer tener opinión a pesar de no entender del todo acerca del tema. saludos. --Cruz (mensajes) 14:05 1 dic 2013 (CET)

Comentario: pacífico, ese no es un adjetivo y/o explicación para votar en contra. Comedia

• A favor: I agree, we should highlight items that are a minimum built, it will have a new look at Conservapedia and especially force them to do well. But should not in my opinion derivative complex system of Wikipedia and still be less severe. The correct formulation of an article, image input, a certain length (not too short, not too long) and may also be at least one reference are the reasons that the article is really good. We must not forget that some people interested in Vikidia then to Wikipedia, it is well that the Vikidia leads to Wikipedia. Rome2 (mensajes) 15:41 1 dic 2013 (CET)

Penarc

Hola, como muchos saben Penarc es admin desde 2011, pero no creo que deba tener los permisos por:

• ediciones con IP, ¿Por qué no usa su cuenta?
• Mensajes ilegibles ( No sabe escribir bien)
• Desuso de sus herramientas ( usa plantillas en vez de borrar artículos)
• No admite imágenes de commons ( cuando él las usa)
• Añado otro motivo:Aquí se puede ver cómo añade enlaces extrañossin sentido--

Te gusto (Cotillea aqui) 17:44 2 dic 2013 (CET).

• A pesar de un bloqueo, sigue persistiendo con más IPS

Esto no es una destitución a sus privilegios, sino una opinión personal de lo que me parece este usuario. Espero apoyos...

Opiniones

• Quedo neutro en esta votación debido a que en los primeros 3 puntos son verdaderamente ciertos, gran parte de sus ediciones las hace con su IP y llega a confudir a más de uno. No utiliza sus herramientas y suele usar plantillas en artículos siendo el administrador. Tampoco sabe escribir de manera normal (siempre escribe formal y sin estilo ortográfico). El cuarto punto lo veo malo, dado a que si admite imágenes de commons, sin embargo, mi conflicto con el era que borró mis imágenes de Niulakita que tengo desde hace 3 meses y por supuesto que cuento con las licencias necesarias para poder las imágenes acá, sin embargo, he perdido el texto bibliográfico que pone los autores y licencias originales, pero el no lo quiere entender y se escuda en mensajes por plantillas y no habla bien (uno a uno) y no es para otorgarme 24 horas en lo que reorganizo todo y lo encuentro, sabiendo que hay mucho trabajo por hacer en otras imágenes sin licencia, lo cual demuestra que "la trae contra mí", ya sea por simple envidia o ganas de causar conflictos, que mi problema no es que borre mis imágenes, mi problema es que no sabe y no quiere dialogar conmigo! --Cruz (mensajes) 14:28 1 dic 2013 (CET)

A favor:Solo causa problemas--Te gusto (Cotillea aqui) 13:48 3 feb 2014 (CET).

For me, being a administrator does not mean all the time used these tools. He can use when he wants. And I think he can keep still. I take the example of certain directors of Conservapedia FR which only use them when they need. I also prefer a administrator who asks others when it is not safe. Learn spoken language, does not seem to be the main, we must look at what it does. But you are free to do what you want on your wiki. It is especially important to watch what he does. Rome2 (VDFR) (mensajes) 17:20 1 dic 2013 (CET)

Apoyo al proyecto

¡Hola,vikidistas!,nuestra comunidad está formada solo por unos administradores(verdaderos colaboradores),y otros usuarios que quieren colaborar voluntariamente,que son los usuarios participativos,¡que se merecen un regalo por su colaboración!,me centro en que a pesar de que seamos una comunidad pequeñita,nos faltan usuarios,se debe a que Vikidia recibió una oleada de colaboradores,intentando hacer crecer el proyecto,pero muchos de ellos no pudieron hacerlo expandir demasiado,y,lastimablemente,se retiraron.La mejor manera de ayudar al proyecto,no es solo expandirlo,sino promocionarlo,me refiero a que inviteis a vuestros amigos o wikipedistas en el café de Wikipedia.Este mensaje lo dejo Albertojuanse más arriba,por si algunos no se dieron cuenta,¡aquí lo enseño a todos!En el café de Wikipedia Astirmays dejo un mensaje con información de Vikidia,podreis comentar y argumentar--Te gusto (Cotillea aqui) 19:45 2 dic 2013 (CET).

Te gusto, eso estaría bien , pero en Wikipedia mi IGNORARON de esta manera No lo veo posible. -- Comedia 19:52 2 dic 2013 (CET)

Bueno,yo,desde mi punto de vista no creó que te ignoren,simplemente,te dijeron que habia otro mensaje igual más arriba.Podrías argumentar y comentar la propuesta de Astirmays,algunos usuarios de Wikipedia vinieron aquí,cómo Albertojuanse (discusión · contribuciones).--Te gusto (Cotillea aqui) 19:55 2 dic 2013 (CET).

Arriba simplemente era un discuro de Astirmays (discusión · contribuciones) Comedia

Algo es algo,¿no?--Te gusto (Cotillea aqui) 20:23 2 dic 2013 (CET).

Sistema de normas en discusión

Hola a todos. Me dirijo a ustedes porque como muchos ya saben, las páginas muy largas en ordenadores poco potentes tardan mucho en cargar. Por eso pretendo hacer las siguientes normas en discusión:

• Que no haya secciones muy largas.
• Que la página de discusión tenga menos de 50.000 bytes.
• NUEVO: dejar los últimos mensajes al principio de la discusión en vez de al final para eviatar tiempo y carga del ordenador. Comedia

Espero apoyos. -- Comedia 20:30 2 dic 2013 (CET)

Opiniones

En contra:Comedia,va a resultar difícil,es imposible no enviar un mensaje sin numerar detalles,además,no todos los ordenadores van lentos,cómo el mio,voto en contra--Te gusto (Cotillea aqui) 20:35 2 dic 2013 (CET).

Comentario: No sólo pienses en ti, muchos ordenadores van lento. Además siempre dices que son muchas normas.-- Comedia

A favor: Mi ordenador posiblemente sea más rápido que el tuyo, Te gusto ;) y voto a favor de esta propuesta. Allí se ve tu egoísmo y falta de criterio. --Cruz (mensajes) 23:11 2 dic 2013 (CET)

Concuerdo con Cruz, a pesar de que tu ordenador sea rápio, debes saber que tienes que pensar en los demás ( Por alguna vez ) Comedia

Estoy de acuerdo. Creo que debería sistematizarse el archivo de las largas discusiones, especialmente aquellas que ya han finalizado. Saludos, --Seeker (mensajes) 04:45 23 dic 2013 (CET)

Reflexionamiento sobre Te gusto

Y así, seguimos teniendo peleas. Me voy a poner en una situación diciendo, si fuera yo admin, ¿me puedo llevar el morro de quedarme ancho de bloquear a otros usuarios por delatamiento (y no insultos)y yo no? ¿podría decir "no te metas en mi trabajo"? ¿Podría abusar de mis herramientas? ¿Podría borrar contenidos que dañan a mi persona, así como bloqueandólos para que no vuelvan a escribir? ¿Podría hacer lo que quisiese? ¿Podría crear títeres? ¿Podría tomar la opinión de otros usuarios como nula? ¿Podría sentirlos hacer inferior a otros usuario sin permisos? ¿podría hacer lo que me plazca cuando quiera, sabiendo que los demás no me van a decir mucho? ¿Podría decir que un usuario tiene vandalismo? ¿Podría reírme cuando tengo un momento de gloria? ¿Podría meterme en conversaciones sobre otros usuarios?¿Podría hacer fraude electoral cambiando el voto de otros usuarios? ¿Podría hacer reversiones sin sentido? ¿Podría restaurar páginas de usuario, sabiendo que es un delito en internet de violar la privacidad? ¿Podría hacer votos sin sentido y sin argumentos? ¿Podría cambiar sólo lo que vaya conmigo sin conseguir consenso?¿Podría tener un comportamiento imitador o de niño pequeño? ¿Podría decir que salgo ganando? ¿PODRÍA HACER ESO? Eso lo hace Te Gusto. --Muro de Aguas 19:06 3 dic 2013 (CET)

Los franceses nunca entenderán nada, es una coincidencia que en la otra votación los todos hispanos hallan votado a favor y los 4 franceses en contra. Si podrías y nadie te podría hacer nada como a Te gusto. --Cruz (mensajes) 21:04 3 dic 2013 (CET)

creo que deberíamos hacer algo para que no venga a votar ningún francés... Muro de Aguas

El problema de la mayoría de usuarios franceses (y no es que sea xenofobo ni nada), es que no saben como fluyen las cosas aquí, solo vienen, votan y se van y toman sus criterios en base a pésimas traducciones, la comunicación es un grandísimo problema. Yo estaría a favor de que solo pudieran votar usuarios activos e hispanohablantes pero obviamente mi propuesta no procedería porque me tacharían de racista y pensarían que solo pienso en mis intereses pero no. --Cruz (mensajes) 21:33 3 dic 2013 (CET)

Tenemos crisis, Te gusto no para, si le dejamos solo, puede destrozar el wiki. Quizás un bloqueo pequeño le vendría bien....

Aviso: se queda cerrada esta consulta para evitar jaleos y para calmarse.

Ortisa (discusión · contribuciones) (entregar el flag de patrullero)

Propuesto por

Comedia

Ediciones

Alrededor de 1.400

Duración

Una semana

Estado; Finalizada con éxito

Votos

A favor

1. A favorComedia (disc.) ¡Ortisa se lo merece!
2. A favor:Ortisa,te debía una--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 23:01 5 dic 2013 (CET).
3. A favor --Penarc (mensajes) 14:19 6 dic 2013 (CET)
4. A favor --Gray _{¡A la orden capitán!} 15:02 7 dic 2013 (CET)

En contra

Comentario

Done ! Astirmays (mensajes) 18:28 7 dic 2013 (CET)

Logo

A todos digo, ¿por qué narices, En vikida tiene ese logo tan feo? Logo horrible, con las banderas de oros países, más no es tan neutral. No digo que tengamos que escoger el logo de otras vikidias, pero aquí ha buenas propuestas que podamos adoptar ¿Qué me dicen? Muro de Aguas

Ya sé que el logo es bastante feo,y mejor cambiarlo.Pero la página que muestras no aparecen logos apropiados para navidad,por eso propongo que diseñen sus propios logos para el wiki--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 00:07 7 dic 2013 (CET).

A mí me parece muy bien que cambiemos el logo, pero no necesariamente debería ser con estilo navideño.--Gray _{¡A la orden capitán!} 15:05 7 dic 2013 (CET)

Concuerdo con Gray Comedia

Ya lo sé,simplemente le dí a Astirmays una idea,jaja,bueno,estaría bien que los usuarios del wiki diseñarán sus propios logos,de momento,yo no tengo ningún programa--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 15:09 7 dic 2013 (CET).

Gray y Comedia,yo creó que sí debería ser con estilo navideño para demostrar que sí es navidad,sí no,no sería demasiado motivatorio(no sé si uso el adjetivo correcto),me atraigo por la idea de Comedia,deberíamos seleccionar logos de otras Vikidias--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 15:12 7 dic 2013 (CET).

Recordad también, chicos y chicas, que no todo el mundo celebra la navidad; y que en todo caso sería un logo temporal. Creo que Comedia se refería a cambiar el logo para siempre. Saludos. Albertojuanse (mensajes) 01:49 8 dic 2013 (CET)

No debe haber logo navideño por respeto a las demás religiones y tradiciones. --Cruz (mensajes) 06:01 8 dic 2013 (CET)

Hello,
A user told me you wanted to put a new logo. If we respect the opinion of Cruz will prevent religious logos. The logo that was chosen is . So I await your confirmation before any changes. Rome2 (VDFR) (mensajes) 11:28 8 dic 2013 (CET)

Apoyo la propuesta de Albertojuanse,de hecho,aunque no todas las religiones celebran la navidad,¡deberíamos celebrarlas todas!,así no ofenderíamos a personas de otras religiones ,para eso,no veo muchas opciones,creó que los mismos usuarios vayan diseñando sus propios logos--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 12:54 8 dic 2013 (CET).

Hay cientos de miles de creencias y religiones en el planeta y son incontables, no se pueden celebrar todas aquí, no debe haber logo navideño por neutralidad, así de sencillo, eviten decir cosas sin saber. --Cruz (mensajes) 13:31 8 dic 2013 (CET)

Respecto al logo, se quedará igual, fue elegido por usuarios veteranos y no se debe de cambiar, no siempre lo que opine la gente es lo que se tiene que hacer. --Cruz (mensajes) 13:40 8 dic 2013 (CET)

¡Hola, chicos! No me parece mala idea cambiar el logo. Siempre es bueno darle un lavado de cara al sitio. ¿Qué tienen en mente? --Seeker (mensajes) 04:49 23 dic 2013 (CET)

Yo querría cambiar el logo,debemos organizar una votación o algo,¿no?--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 13:19 26 dic 2013 (CET).

Poseo buenos conocimientos en Inkscape, para realizar imagenes vectoriales. En breve subiré algunas propuestas. Espero la votación siga abierta... --Jorge Abellán (mensajes) 18:41 8 ene 2014 (CET)

Pues claro que sí,lo malo es que tendríamos que esperar hasta la próxima navidad,¿no?,ve intentando crear algunos,nos queda tiempo para elegir :D--Te gusto (Cotillea aqui) 19:24 8 ene 2014 (CET).

En realidad me refería a un nuevo logo para la web. --Jorge Abellán (mensajes) 14:48 11 ene 2014 (CET)

Wikipedia

Desde que vine aquí, nunca me ha gustado que un artículo venga de Wikipedia. Nosotros somos una wiki libre con un contenido propio. Imaginad, que, si todos los artículos vienen de Wikipedia (calculo que son un 40% de los artículos a mi percepción), esta wiki no tendría sentido. Propongo que, se prohíban que los artículos tengan un mismo contenido que el de WIKIPEDIA. Algo que hago yo, por ejemplo, a la hora de crear un artículo, es usar mis conocimientos sobre ese tema y si quiero añadir algo, busco en alguna página web y resumo. Nuca me he atrevido a copiar de otros sitios web, sea Wikipedia u otros, usen licencia Creative Commons me da igual, Vikidia tiene contenido propio.

Apoyo a esta propuesta

A favor:Creo que tiene razón porqué Vikidia está hecho por y para los niños,y según afirma el sitio,no es un proyecto de Wikipedia,por eso,estoy a favor de tú propuesta--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 12:45 8 dic 2013 (CET).

En contra de la propuesta

1. En contra La principal misión de este wiki no es tener contenido original o único sino tener artículos adaptados al público infantil, si X artículo de Wikipedia tiene una escritura fácil (y entendible para los niños) no entiendo el porque no deba ser copiado. --Cruz (mensajes) 10:47 8 dic 2013 (CET)
2. En contra: Wikipedia should not be copied, but we can inspire articles from this site. Rome2 (VDFR) (mensajes) 11:32 8 dic 2013 (CET)

Opiniones

Está bien,vamos a ampliar la propuesta para una semana,por si alguien quiere votar--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 12:36 8 dic 2013 (CET).

Imagen de la semana (¿O del año?)

Ya se debería cambiar, propongo esta Comedia

A favor

En contra

Comentarios

Nueva versión de Vikidia

Hey, muchachos venía acá para deciros que últimamente estamos tratando en el chat de Vikidia si debería haber una nueva versión de Vikidia, la Vikidia en inglés. En esta votación no vamos a asegurar nada, simplemente es una votación para ver si hay participantes y/o apoyos para que Astimays tome necesario implantar esta nueva vikidia. Apoyos:

Estoy a favor

1. A favorComedia
2. A favor--Gray _{¡A la orden capitán!} 19:01 9 dic 2013 (CET). Sería muy bueno crear una Vikidia en inglés.
3. A favor:Buena idea--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 19:24 9 dic 2013 (CET).
4. A favor Great idea. Vivi-1(fr)^Bla ? 16:47 11 dic 2013 (CET)
5. A favor idem Super10 (mensajes) 19:18 11 dic 2013 (CET)
6. A favor: Rome2 (VDFR) (mensajes) 23:25 14 dic 2013 (CET)
7. A favor, Linedwell (mensajes) 17:44 15 dic 2013 (CET)
8. A favor, aunque dificultosamente podría colaborar. El inglés es un idioma muy extendido mundialmente y creo que tendría muchos colaboradores. Además, no sería lo mismo que Wikipedia Simple English. Son dos cosas distintas. Que Vikidia sea hecha por y para los chicos, no quiere decir que tenga que estar escrito "fácil". --Seeker (mensajes) 04:52 23 dic 2013 (CET)

Estoy en contra

1. En contra Si sois ducho en inglés, porque no contribuyes en simple wikipedia?

En proyecto ruso, no prende. Ahora está participando comedia, pero ruski none --Penarc (mensajes) 20:10 9 dic 2013 (CET)

Voy a participar seguramente y estoy a favor

1. Comedia

Comentarios

A Astirmays le gustaría esto--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 18:17 8 dic 2013 (CET).

Por favor vota Comedia

Estoy indeciso, por parte estaría bien, así podríamos emular la Wikipedia en inglés simple pero con políticas adaptadas al público infantil, pero en parte estaría mal porque ya existe la ya mencionada Wikipedia en inglés con más de 107,000 artículos de los cuales la mayoría cuentan con mucha calidad y es una cifra que, siendo realista, díficilmente alcanzaríamos (no sólo en número de artículos, sino de visitas), por lo tanto no tendría caso. Saludos (Comedia). --Cruz (mensajes) 14:13 9 dic 2013 (CET)

No lo veo igual que Penarc. No veo lo mismo participar en un tipo de Wikipedia para gente que está aprendiendo inglés a participar en una Vikidia para gente que ya sabe inglés.

Mr. Seeker

Últimas noticias ,en el chat Mr. Seeker (discusión · contribuciones),confesó que iba a volver a editar este enero,y activamente,por causas personales de trabajo y etc,recibirá un gran descanso,con lo que aprovechará para colaborar con nosotros.Eso significa que ya podemos añadir otro usuario más a la lista de colaboradores.--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 14:00 9 dic 2013 (CET)

Sí queréis,podeis dejar algún comentario sobre está notificación:

Comentarios al respecto

genial Comedia

¡Haré lo posible! No presionen, jajaja. --Seeker (mensajes) 04:57 23 dic 2013 (CET)

Espero que vuelvas a editar pronto Seeker,lo único que haces es dar vueltecitas,jaja.¡Te esperamos a que te sumes a la comunidad!,¡al fin superamos los 4 usuarios activos!--Te gusto (Cotillea aqui) 23:02 6 ene 2014 (CET).

Artículo destacado/colaboración de la semana

Hola,! Bueno, últimamente, estamos esperando a más de una semana para poder poner unos nuevos artículos en la portada sin llegar a consenso. Quiero decir, si nosotros proponemos un artículo, a la semana siguiente, se tiene que haber cerrado la votación. La idea es no esperar hasta que todos voten, se tiene que alcanzar consenso, esté como esté la semana, tanto con artículo destacado como con la colaboración de la semana. Si la votación termina sin resultados, se hará una segunda ronda y si sigue sin resultados, el artículo será destacado, ya que es el/la que ha perdido el tiempo proponiendo y los demás no votándolo.

Antes lo creía, pero creo que artículo destacado no el término propio para acá. Propongo cambiarlo por artículo estrella.

Comentarios y votos

A favor--Gray _{¡A la orden capitán!} 11:53 10 dic 2013 (CET)

Indiscutiblemente a favor--Cruz (mensajes) 12:44 10 dic 2013 (CET) (Respecto a lo primero, lo segundo quedaría obsoleto "artículo estrella").

A favor:Estoy a favor de tú propuesta,pero no estoy a favor de artículo estrella--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 15:06 10 dic 2013 (CET).

A favor de agilizar las cosas. Con respecto al nombre... Mmm... Si no les gusta "destacado", tal vez pueda ser "artículo de calidad" o algo así... --Seeker (mensajes) 04:59 23 dic 2013 (CET)

Otorgar el flag de administrador al usuario Comedia

¡Hola!, vengo a proponer al usuario Comedia (discusión · contribuciones) a administrador.

• Motivos:

El usuario tiene más de 1 mes en Vikidia y más de 1000 ediciones, además tiene el flag de patroller y autopatroll y ha creado una gran cantidad de artículos. También se conecta al IRC y ayuda a los que necesiten ayuda (incluyéndome). Por favor les pido si votan en contra que escriban el motivo y no lo hagan solo porque el usuario les cae mal o cosas por el estilo. Gracias

Votos

1. A favor--Gray _{¡A la orden capitán!} 20:25 10 dic 2013 (CET) Como lo dije antes es un buen usuario.
2. A favor Usuario que ha cometido un montón de errores pero siempre ha tenido la intención de mejorar el wiki y rara vez ha actuado de mala fe, no se ha desanimado y a sido constante a la hora de editar, está bien para mí. --Cruz (mensajes) 20:42 10 dic 2013 (CET)
3. En contra Comedia still show unkind behavior as far as I can appreciate, (does not put into practice Ayuda:Política de Convivencia), I don't trust him enought for that tools and we don't need so much admins. You may just use more often (when needed, which can be not so often) Vikidia:Reportes a administradores. Still I guess that he can be a very dynamic and creative editor. Astirmays (mensajes) 21:16 10 dic 2013 (CET)
4. En contra: Comedia doesn't seem able to be a administrator, because I guess it's mainly for the status that other thing. User too new and has been problematic. We must wait. Rome2 (VDFR) (mensajes) 21:23 10 dic 2013 (CET)
5. En contra:Iba a pensar votar a favor pero al ver los dos votos de más cambié de idea.Comedia ha tenido varios conflictos,ha creado títeres,ha insultado,a sido persistente,por no hacer caso a lo que le dicen,me votó a favor en mi destitución,y a dicho varias mentiras.Somos amigos desde que sé registro,pero no creó que esté capacitado para ser administrador de Vikidia--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 21:40 10 dic 2013 (CET).
6. En contra Absolutely no trust in the candidate. Linedwell (mensajes) 23:21 14 dic 2013 (CET)
7. En contraEstoy en contra de su elección porque yo no creo que él posee la madurez necesaria para obtener estas herramientas. Me explico: las falsas acusaciones de insultos contra mí me hacen ver a una negativa. Sin embargo, usted (y otros) han hecho algunos esfuerzos para calmar la situación.--Lolo7433 (mensajes) 18:02 11 dic 2013 (CET)

Conclusión

Ya ha transcurrido una semana,se cierra la votación,Comedia no es administrador--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 20:27 14 dic 2013 (CET).

Comentarios

Decido no votar aún por qué me lo estoy pensando.Por cierto,favor de ampliar la propuesta una semana--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 20:43 10 dic 2013 (CET).

Al final decidí votar,lo siento pero voto en contra--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 21:41 10 dic 2013 (CET).

Que inyusticia... --Cruz (mensajes) 02:58 11 dic 2013 (CET)

Vikidia:IRC

Hello everyone,

This is not an obligation, but we have opened #vikidia-es @ irc.freenode.net (alos available in french, italian, and russian). the #vikidia's room is still opened.

The administrator of es.vikidia.org can request op on #vikidia (or on my talk page (should be faster on my french talk page ^^)).

Hope you enjoy it. Vivi-1(fr)^Bla ? 15:53 11 dic 2013 (CET)

Convenciones y manual de estilo

¡Hola a todos! Soy nuevo por aquí, aunque ya tengo experiencia en wikis. Os propongo crear una especie de manual, para resolver dudas comunes sobre el uso de nuestro idioma a la hora de escribir artículos de acuerdo con las convenciones acordadas por usuarios de la comunidad. Los temas a debatir serían el uso de cursivas, fechas, comillas, unidades, números... También sería útil crear una convención de títulos que establezca los criterios para darle un nombre o título a un artículo o varios. Si la comunidad está de acuerdo, procederé a crear Vikidia:Manual de estilo, para tratar el tema y votar los acuerdos en la discusión. Saludos. --Dodo (discusión) 19:00 13 dic 2013 (CET)

Comentarios y votos

A favor:Genial Dodo,aunque prefiero argumentar de qué Vikidia no es un proyecto de Wikipedia,por lo que pido que no nos parezcamos ni seamos similares a ella,hazlo pero mejor que no te parezcas demasiado a la Wikipedia--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 19:19 13 dic 2013 (CET).

Prohibir infraesbozos

Artículo con menos de 150 bytes, fuera de Vikidia. --Comedia 20:50 14 dic 2013 (CET)

A favor como una casa

En contra como un caserío

• En contra ÑO. --Cruz (mensajes) 20:56 14 dic 2013 (CET)
• En contra A mi no me gusta clasificar un artículo por su tamaño, sino que por su contenido. Un infraebozo, es un artículo relevante pero tan pequeño que carece de información esencial lo cual no permite que tenga un contexto claro y que sea enciclopédico, por lo que en la mayoría de los casos debería ser borrado. En cambio un esbozo es un artículo que no proporciona aún toda la información que debería, y por tanto, es necesario ampliarlo. Estos no hay que borrarlos. Resumiendo: basarse en el tamaño del artículo no es un criterio fiable para determinar si es un infraesbozo o no. --Dodo (discusión) 21:04 14 dic 2013 (CET)
• En contra:Borraríamos miles de artículos ;)--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 21:10 14 dic 2013 (CET).

Destitución inmediata de Te gusto

Discusión innecesaria, favor de no editar más.

Revivo la propuesta de la destitución de Te gusto por dos votos fraudulentos hechos por dos usuarios con menos de 50 ediciones al momento de la votación (Lolo y Super10), atentaron contra el voto y democracia de este sitio, no se ha hecho lo que la comunidad quería, que decepción. Si bien se sabe que usuarios con menos de 50 ediciones y 4 días de antiguedad no tienen derecho a voto. Desde tiempos remotos se han anulado votos aquí en Vikidia de usuarios así, vease la Propuesta de administrador de Te gusto por ejemplo. En caso de no haber estado los dos votos invalidos serían: 3 votos a favor de la destitución de Te gusto, 2 votos en contra de su destitución. Ahora mismo reformo mi propuesta con nuevas motivos para su destitución y si esto no causa su destitución no se qué lo hará. Sus acciones se deben penalizar y en mi opinión debe salir con un bloqueo.

Este usuario de verdad no sé que piense, cree que Vikidia es un juego de rol y sus ediciones no giran en torno a procurar hacer crecer nuestro proyecto sino en sabotear los avances y los acercamientos a un mayor progreso. Cree que es un personaje y tiene un rango y es más importante que los demás por ser admin, pero no señor, en las decisiones que se toman aquí no manda usted, ni Astirmays, sino la misma comunidad.

A continuación anexo los nuevos motivos por lo cual el no debe ser administrador, se le acabó su tiempo de tolerancia, como usuario esta OK, pero como administrador no es nada bueno, no tiene actitud de líder sino de "jefe prepotente".

Razones

• El día 14 de diciembre del año en curso yo requerí darle el flag de autopatrol a Usuario:Dodo, debido a que sus ediciones me impiden visualizar del todo las ediciones dañinas que pudiera haber en la página de Ediciones Recientes sin patrullar. Después de darle el flag, Te gusto se lo retiró justificando lo siguiente: "No se ha presentado y no hay motivos para nombrarlo,por favor,que no tenga que volver a destituirle". El problema es que aquí el no necesita presentarse ni hacer candidatura para otorgar ese flag, y el "auto-patrol" no es ningún premio, ni regalo, ni recompensa por hacer nada, solo me auxilia a mí a poder revisar la página de ediciones recientes más limpia. Piensa que solo un "grupo selecto" puede tener un "rango mayor", que en realidad no es ningún rango, ni si quiera es un insentivo, un regalo o un "detallito", N-A-D-A. Antes de darle el flag lo consulté por e-mail primero con el usuario y me dió el SÍ definitivo.

• El mismo día 14 de diciembre, bloqueó a la cuenta alternativa de Comedia, autodenominado y enlistado en el registro de Vikidia como "Calabazza", tener un títere no es ilegal si no se utiliza para cometer fraudes en votaciones o hacer vandalismo (evadiendo bloqueos).

• Bloqueó al usuario Dodo por este mensaje, o sea, ¿en serio? Diganme quien bloquearía a un usuario acusandolo de títere sin antes hacer un checkuser. "Antes de que haga vandalismo" puso en el resumen de edición. Mente de Te gusto: Hace 2 artículos bien redactados y está colaborando más o menos bien... lo bloquearé antes de que haga vandalismo. Podría describirlo con palabras más explicitas pero no puedo porque no quiero dar razones para mí destitución (el que la esté elaborando, adelante).

• Bloqueó al usuario Gray por ser un spambot cuando ni si quiera había realizado ninguna edición. Otro bloqueo sin razón. Ahora mismo me voy a tomar la molesta de responder a TODOS los que votaron a favor de Te gusto en la pasada votación.

Otros motivos

• ("no tienes sentido", "...retirate,será mejor para el proyecto...", "me calientas las narices".) y falta de postura de Te gusto, dejandose llevar por la rabia y el enojo.
• No publiques en el club tonterías
• Eres un usuario normal y corriente, menospreciando a Comedia y presumiendo su cargo de administrador.

Solo para administradores

• Editando una de mis subpáginas personales sin mi permiso
• "Pienso usar esta lista... bla bla... motivos secretos" - conspirando en mi contra.
• Edita páginas ajenas sin mi permiso (otra vez) (solo Comedia está autorizado para editar todo esto), la cosa esta cree que puede editar aquí

Respuestas a usuarios a favor de Te gusto

• "Celos simples de Comedios de comunicación o voluntad de perjudicar que prefiere usar de nariz falsa e insultada. - Rome2". - Muy bien Rome2, eres un usuario de la Vikidia francesa, colaboraste en meses pasados pero ya no estas tan apegado a la comunidad de Vikidia en español; no importa si piensas que "tenemos celos" de Te gusto, es tu opinión, concordaste contigo mismo, lo escribiste y tarán. Así funciona la democracia. Es tu opinión y se te respeta al 100% independientemente de que no estemos de acuerdo. El problema es que, ¿yo de qué le puedo tener celos a Te gusto? La pregunta queda al aire.

• "Creo que Te gusto ha cometido errores en el uso de sus atribuciones como administrador, pero también ha contribuido bien al proyecto. Le debemos dar un voto de confianza y esperar a ver como se manifiesta de aquí en adelante. Un saludo -Ortisa". Okay Ortisa, "ha contribuido bien al proyecto", ¿de qué forma? ¿editando y creando artículos? Porque eso se puede hacer sin flag, claro está. ¿Tu le diste tu voto de confianza y como se manifestó? ¿dandote más razones para que te retractaras? Se manifestó siendo grosero e imprudente con los demás usuarios, insitando a más conflicto, bloqueando usuarios sin razón, ¿eso es lo que tu esperabas? Porque estoy 99% seguro de que tu no esperabas nada de eso.

---

• bloquea usuarios sin razón; (Dodo, Calabazza, Gray)
• no sabe nada acerca de los flags; (quita flag a Dodo sin saber)
• molesta a usuarios y cuando le responden bloquea; (situación Comedia-Te gusto)
• fue revalidado tras una votación fraudulenta; (votación de mediados-finales de noviembre)

Y más que nada quiero que entiendan que SER BUEN EDITOR no te hace BUEN ADMINISTRADOR, y viceversa. Que edite mucho o haga otras cosas distintas a lo que es ser administrador no le da motivos suficientes para seguir en el cargo.

Astirmays, yo sé que tu no has querido sacarlo porque no quieres herirlo y desanimarlo pero no puede seguir manchando el proyecto de esta forma y a mí más que ha nadie le pesa lo que Te gusto está haciendo; porque yo soy el que más le ha dedicado horas editando y haciendo un sacrificio para sacar adelante a este noble proyecto, porque a tí Astirmays solo te cuesta dinero mantenerlo y bien... como todo sístema capitalista te cuesta trabajo conseguir el dinero que utilizas para mantener esto, pero no tienes idea de lo que hay detras de él, del lado de los que editamos sin interés alguno. ¿Cómo voy a bloquear a un usuario que hace cosas "menos peores" que un administrador? ¿CÓMO? Ah, sí, Te gusto..., es que el es admin, es más que tu, el puede pasarse poquito de las reglas, pero tú no porque aquí todavía no eres nadie. ¿eso quieres que haga o diga?

Yo no odio ni deseo nada malo a Te gusto, fuera de sus funciones de administrador lo apoyo y deseo lo mejor, pero es más mi deseo de tener un wiki serio, con sus debidos momentos de bromas y vaciladas ligeras, buen ambiente y demás.

No basta con pedir perdón o decir "voy a cambiar" porque se le han dado muchísimas oportunidades y no las ha sabido aprovechar, darle otra oportunidad es como sacar a todos los presos de prisión y justificarse diciendo es que este ya pidió un perdón sincero. Sabe que no tiene madera de administrador, se doblega ante los usuarios de la Vikidia francesa pero actúa prepotente ante los usuarios de su misma comunidad (sin razón) sabiendo que fueron ellos los que lo eligieron, si Rome2 le hubiera dado el flag a Dodo bajo las misma circunstancias estoy seguro que no hubiera hecho nada.

Con esto, solicito la destitución inmediata de Te gusto, tras comprobar que la votación pasada efectuada entre el 18 y 24 de noviembre fue fraudulenta y mi mensaje de hoy 14-dic-13 fue complementado con más motivos recientes. No hay cavida para más votos para algo sucedido anteriormente. Basta de calamidades. Con este mensaje no insto a ninguna votación, con este mensaje espero su destitución o bien comprobaremos que en Vikidia: 1) la opinión de los usuarios no vale nada, 2) toleramos el vandalismo, 3) hay falta de seriedad en el proyecto. Porque de verdad, si Te gusto quiere a este proyecto de verdad, no le importará que le quiten los flags, el podrá ayudar de otras formas.

Buenas noches,

--Cruz (mensajes) 23:59 14 dic 2013 (CET)

Good this time, enough, this request for dismissal must be deleted immediately. It is unacceptable to do so. There are tired of being troublemakers here. There is no clear rule on the number of changes here to do. Learn to work well, especially when we note that the initiator of this debate is even worse. You're jealous because you want to be the sole director. I remind you that you are still less legitimate than him, because you never were elected.

Es I never said that you and Comedia were jealous of me. But you want to be the only director the power to your dictatorship. You and proves it again. You're trying to do French return of Vikidia. I think if you keep your removal I ask because you're not worthy of a director.

Currently Cruz, it's called desire to harm a user. Rome2 (VDFR) (mensajes) 00:14 15 dic 2013 (CET)

Te reto a que borres el mensaje para yo poderlo revertir, sabes que no puedes. Dices que nunca dijiste que yo y Comedia estabamos celosos de tí pero allí mismo lo escribiste en tu mensaje. ¿Aprender a trabajar? Te gusto tiene conflictos con Comedia, Te gusto quedó mal ante Dodo por bloquearlo sin razón, Te gusto quedó mal ante Gray terminó aborreciendolo a Te gusto por su actitud, Te gusto tiene conflictos conmigo, Dodo, Comedia, Gray y yo NO tenemos conflictos entre sí, ahora dime, quién es el problema?, quién no sabe trabajar en equipo? Y no estoy actuando como un dictador y yo solo me amparo con enlaces de prueba y votos de los demás usuarios. Y piensa y haz lo que quieras acerca de hacer mi propuesta de destitución, tengo los suficientes argumentos para proseguir y defenderme, no te creas "el salvador" o "calmador de conflictos" solo porque vienes de un wiki más grande que aquí da igual si lo haces tu o una IP anonima. --Cruz (mensajes) 00:22 15 dic 2013 (CET)

Será posible,aquí tengo motivos contra ti, y además tratas de mentir,cómo decir que yo creía que era un títere,tú lo dijste y más cosas,no me obligues a usar la lista--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 00:25 15 dic 2013 (CET)

I do not will delete this message, but your behavior is especially harmful and nothing prevents me to seek your removal. I don't like conflict, but especially users with a bad back that I do not like and especially incompetent administrators. Yes, you're acting like a dictator because a decision not pleasing you, you back into place until you have what you want. But I think you're doing a total failure. We are not so stupid. Watched your words, because you are going too far. And no, I will act not anonymous IP, sorry to disappoint you. Rome2 (VDFR) (mensajes) 00:30 15 dic 2013 (CET)

Cruz,¿acaso tú no has cometido vandalismo?,¿acaso no has cometido errores?,¿acaso no manchas mi imagen?,siempre intentando manchar mi imagen a los nuevos usuarios al wiki,en vez de tratarlo todo mediante palabritas amables,intentas manchar mi imagen,te dí una lección hace tiempo,si quieres te la vuelvo a dar--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 00:35 15 dic 2013 (CET).

Deja de jugarle al payaso tratando de intimidarme. Haz lo que quieras. Y Rome2, no entiendes nada porque no hablas español y piensas que un traductor te puede sustituir un conocimiento real. No comprendiste lo de la IP y tu opinión de mi supuesta actitud es erroneo. Sigan ladrando que a los 2 me los llevo encima. --Cruz (mensajes) 00:43 15 dic 2013 (CET) P.D: No sé de que clase de lección hablas, será de cuando me pedías piedad para que no te siguiera respondiendo porque te dejé sin argumentos?

Jaja,no seas lelo,te dí una lección hace tiempo,no lo quieres asumir,no te hagas el chulo,por qué me estabas respondiendo histérico perdido y yo simplemente me reía de ti,y además utilizabas únicamente los insultos cómo defensa como un animal del zoo.Y no me dejaste sin argumentos,si no que no te hice caso ;).--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 00:48 15 dic 2013 (CET).

No recuerdas esto? Que no te haya querido seguir tu juego ese día no significa que haya estado perdido, a ver... dame otra supuesta lección ahora que vengo con ganas, jaja. --Cruz (mensajes) 00:56 15 dic 2013 (CET)

Te vuelvo a pedir que no manches mi imagen,pero a ti te entra por un oído y te sale por el otro,tú simplemente agrupas motivos contra mí en vez de decirme amablemente que paré,tú no,no usas el cerebro,y además no resuelves problemas,los evolucionas empeorandolos,y sabes a lo que me refiero--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 00:57 15 dic 2013 (CET).

¿Tú esto lo ves normal?,te repito de que no seas mono y seas más amable con los demás,y usar el coco en vez de tirarme del brazo,jaja--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 01:00 15 dic 2013 (CET).

Espera hasta manaña por qué ahora seguro que me ganas,mañana me despertaré y te volveré a dar una lección,me voy a dormir mono--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 01:04 15 dic 2013 (CET).

¿cuál lección? Jajajaja, en el enlace que pusiste solo te diste un golpe a ti mismo, mandril de computadora. --Cruz (mensajes) 01:43 15 dic 2013 (CET)

No tiene sentido abrir otra destituición,no te creas que el mundo te da lo que quieres solo por crear un mogollón de artículos,resulta patético,tonto y además vandálico volver a intentar algo que te salió mal,afróntalo,si no puedes conmigo no sigas mono ;).Queda cerrada la votación por qué los franceses superan las 50 ediciones y te sigo ganando ;).Saludos menos a Cruz--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 11:41 15 dic 2013 (CET).

¿Tú crees que vas ganando si actualmente todos los hispanohablantes van en tu contra? No me hagas reír. Comedia

Si,voy ganando,por qué los franceses me apoyan,me importan un comino los hispanos,además,no estan activos otros hispanos que estan en contra de mi destituición.No sé que te hace reír si te voy ganando--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 11:55 15 dic 2013 (CET).

¿Te importan los hispanos? ¿Entonces tú, que en teoría eres un hispano? Da igual la actividad, porque tus amiguitos los franceses solo vienen a votar. Y escribe bien, que es gratis. Comedia

¿Te crees que siendo admin vas a ser mejor que los demás? OKIIIIII Comedia

No,¿te creés que por haber perdido una vez,vas a ganar la segunda?,Ok!!!!!!!!!--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 12:08 15 dic 2013 (CET).

Rome2, el argumento de que Cruz quiere ser un "dictador" no es valido, por el simple hecho de que los administradores no son los que dirigen el proyecto. Un administrador no es más que un simple usuario que tiene permisos técnicos para realizar ciertas tareas de mantenimiento. Sin embargo, Cruz ha demostrado que te gusto utiliza esas herramientas para perjudicar al proyecto. Varias de esas acciones han sido, bloqueos improcedentes a usuarios, retirar permisos arbitrariamente. En fin, ha causado más conflictos y discusiones innecesarias que nos han hecho perder el tiempo, que buenas acciones siendo administrador. Por lo tanto, estoy a favor de la retirada del flag, teniendo en cuenta que lo más importante en la enciclopedia, es la edición de artículos. Hacen falta más buenos editores que administradores, por la cantidad de artículos por hacer y lo pequeña que es esta comunidad. Y por cierto Rome2, no has dado ni un solo argumento válido para justificar tu postura, solamente has utilizado argumentos ad hominem en plan "en mi opinión pienso que Cruz es un dictador, por lo tanto no tiene derecho de acusar a otro usuario". Hale, un saludo. --Dodo (discusión) 16:35 15 dic 2013 (CET)

I would have preferred to have some other and wise opinion on that matter, such as Mr. Seeker (discusión · contribuciones). But I had to act at once. Cruz loses his admin tool, and can get the back by a vote in one month, as they were no vote when he got them, and Te gusto's admin tools are suspended for one month. It's hard for me to be sure to understand well all that was said, so we may convert that concerning Te gusto depending on some advice or opinion of someone that can undestand well and is not involved in (shorter suspension or real destitution). Advice doesn't mean a vote. They say on Wikipedia : "Wikipedia no es una democracia. El objetivo principal es construir una enciclopedia. Aunque en algunos procesos se empleen votaciones, en general, y especialmente en la edición de contenidos, se prefiere la discusión para buscar el consenso." The issue on french speaking Vikidia users vote is not wise as it's not a matter of pure vote. Astirmays (mensajes) 21:56 16 dic 2013 (CET)

Disculpeme Señor Mathias Damour pero discrepo totalmente con su opinión. Permitame citar solo una parte de la frase que ha copiado de Wikipedia: "...aunque en algunos procesos se empleen votaciones...". Entre estos procesos se encuentra la revalidación de administradores. Cuando Wikipedia dice que no es una democracia, se refiere a que no se pueden proponer cosas como cerrar el wiki, cambiarle el nombre deliberadamente, etc, etc, porque yo sé que si Vikidia fuera una democracia totalmente (como usted creyó que yo pensaba), desde hace mucho hubiera propuesto su destitución (de Astirmays, usted) por restarle seriedad al proyecto y dar apología y trato preferencial a un vándalo. Si usted sigue al pie de la letra lo que acaba de citar de Wikipedia, usted debió de haber destituido a Te gusto desde el principio. Usted mismo demostró y se contradijo en el chat (por motivos que no citaré para no darle más vueltas al asunto) y no quiso/supo/pudo responder a los cuestionamientos necesarios de Dodo, por lo cual usted se vió totalmente mal y ocupo que entienda que sus errores pesan más que lo de los demás. Sabiendo que yo y Comedia ya no formamos parte del proyecto por falta de seriedad y garantías, le deseamos un buen día y una recapacitación (no expresa, ni hace falta que lo escriba ni lo anuncie ni nada, solo pensarlo) de usted mismo acerca de lo que está haciendo en el wiki. --Cruz (mensajes) 00:36 17 dic 2013 (CET)

Dejá ya de liar a Astirmays,tú mismo no aceptaste de que perdiste y vuelves a publicar ilegalmente en el club mi destituición,me quitas apoyos evitando que los franceses voten y además manchas mi imagen a los usuarios e insultas,todo está entorno a no querer que hayan más administradores,acepta que has perdido de una vez por todas.Astirmays te quitó los permisos para detener el conflicto,y encima tienes la cara dura de abandonar el proyecto,no por falta de garantías,si no por qué creías que al ser el usuario con más ediciones ibas a ganar de costumbre.No sé si Dodo le dió ciertas cuestiones a Astirmays,pero usted no puede dar órdenes a Astimays,y apuesto de que sí Astirmays te hiciera caso,volverías al proyecto sin verguenza alguna.Si teneís una pizca de verguenza favor de no responderme por favor--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 12:58 17 dic 2013 (CET).

P.D:Si Dodo les dió ciertas cuestiones a Astirmays y Astirmays no actuó es por qué aunque haya vandalico yo,sabía que tú también,por eso hico una destituición doble para evitar que usted abusé de sus herramientas contra mí,y por eso no acabar conmigo.Astirmays sabe que usted también abusa de sus herramientas--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 13:05 17 dic 2013 (CET).

Entiendelo, esto no es juego, no de que trata de quién haya perdido o no, lo que mencionas arriba ya lo terminamos de discutir por lo que si tuvieras un cachito de cerebro te abstendrías de opinar solo por opinar "mancha mi imagen" - las mismas tonterías de siempre. --Cruz (mensajes) 14:30 17 dic 2013 (CET)

No lo terminamos de discutir,y tonterías solo para ti,tonterías para los demás no,y parece que no tienes verguenza,vete ya si tanto dices--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 14:33 17 dic 2013 (CET).

¿ahora me corres o qué? Estaré aquí discutiendo y participando en votaciones, pero sin editar, así como los francesitos que te ayudan sin conocerte. --Cruz (mensajes) 14:38 17 dic 2013 (CET)

Jajajaja,me río por qué tú mismo estas haciendo el tonto,ya nadie va a proponer mi destituición,y cuando consiga los permisos tampoco por qué estas retirado y eres el único que publica esas cosas,y si intentas publicarlas avisaré a Astirmays.Llamamé llorón,zopenco,tonto,lo que quieras,por qué tú mismo sigues gennerando problemas y te digo que no es mi problema.--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 14:44 17 dic 2013 (CET).

Nueva norma de votos

Discusión innecesaria, favor de no editar más.

Buenos días/noches/tardes. Quiero comentarles una propuesta. Somos Vikidia en español, ¿cierto? Entonces ¿por qué NARICES votan los franceses? Muchos como LOLA y LINEDWELL o SUPER10, que vienen a esta versión solo para votar lo que interesa, muchos sin tener ni 4 días ni 50 ediciones. Vamos a decir de que todos los votos anteriores de franceses queden válidos, pero si se aprueba esta propuesta, las futuras propuestas, quedarán como inválidos e ignorados. ¿Qué dicen? No vale votar en contra solo porque los franceses me apoyen y me salven de cualquier destitución. En esta votación, no podrán votar los franceses, de esa manera, se sabría el resultado. Saludos. --Comedia 08:25 15 dic 2013 (CET)

Su propuesta no es válida: está en contra de la Carta de La Frikipedia. En fr es estar registrado en el día de la propuesta: pero su idea de limitar aquellos que tienen más de 50 contribuciones que dejan? Usted y Cruz + Te Gusto a ser capaz de eliminar y hacer lo que quiera el wiki? Te lo advierto: No pediré a Astirmays si es válida.--Lolo7433 (mensajes) 09:38 15 dic 2013 (CET)

de todos modos ahora quiero 50 contribuciones, lo que vas a hacer? Cambie en el camino y poner el 100. No porque usted no tiene el derecho.--Lolo7433 (mensajes) 11:00 15 dic 2013 (CET)

No es justo,solo para que Cruz y tú os salgais con la vuestra,pues no,Lolo y Super10 tienen más de 50 ediciones--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 11:18 15 dic 2013 (CET).

El racismo el malo ;).No pierdas el tiempo con tontas estratégias--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 11:33 15 dic 2013 (CET).

Te gusto, tú eres el que se quiere salir con la suya, ya que los franceses son los únicos que te apoyan. Comedia

Aprende a saber que ser racista es odiar a personas de otro color ;). No pierdas el tiempo abusando de tus herramientas.

Muy bien Lolo, vienes acá a hacer las 50 ediciones y te volverás a ir. Solo has venido para poder votar. Comedia

No borres mi mensaje para salirte con la tuya ;),Y a ti no te importa que Lolo se vaya y vuelva.--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 11:50 15 dic 2013 (CET).

┌─────────────────────────────┘
borro tu mensaje, porque parecE que aun no sigues las normas. Hace poco, la comunidad aprobó que todas las votaciones durarían una semana. Y deja de poner esta carita: ;) Comedia

Jajajajaja,eso si que es gracioso,¿solamente por decirte de que no seas racista y qué dejes votar a los franceses tienes que omitir mi mensaje?,no me hagas reír--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 11:59 15 dic 2013 (CET).

Jajajaja, eso sí que es gracioso, ¿solamente porque seas administrador tienes que creerte mejor que los demás y que nadie te supere nunca?, no me hagas reír. Comedia

Tú mensaje no tiene sentido por qué sí soy un hispano,yo solo sé que me importan un cominó por qué solo quieren venganza cuando perdieron en la antigua destituición--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 12:05 15 dic 2013 (CET)

Lolo, carta de la Frikipedia? Qué diablos te pasa? Solo eres un estorbo aquí, no colaboras y solo vienes a provocar más conflictos, no sabes nada y más por enlazar otro wiki que no tiene nada que ver. Por mi parte deberíamos sacar a todos los franceses que no comprendan de lo que están discutiendo, votan sin saber que onda y luego andan chillando y les terminan contradiciendo y ellos mismos terminan tachando de racista a quienes les desagradan. --Cruz (mensajes) 13:30 15 dic 2013 (CET)

¿Todavía no maligno. Yo sé muy bien lo que pasa. No necesidad de estar allí durante meses para averiguar lo que usted confíe en el wiki. Te traté racista, porque su ayuda de cámara perfecta Comedia, dijo: "no se puede votar si no eres español o española era como lengua materna" no es racismo prevenir la ciudadanía a votar? Usted es el quid de la cuestión: es usted quien provoca estos interminables debates y controversias. Más que eres un incompetente e irresponsable ... Comedia y su amigo me insultaron 4 veces en ni siquiera una sola frase.--Lolo7433 (mensajes) 19:16 15 dic 2013 (CET)

"Todavía no maligno" - "No necesidad de estar allí durante meses para averiguar lo que usted confíe en el wiki", "Te traté racista, porque su ayuda de cámara perfecta Comedia", ¿qué quieres decir? De verdad no sé como usuarios no hispanohablantes se meten a dar su opinión mal entendida y comprendida a discusiones serias a hacer el rídiculo, y el que provoca los interminables debates y controversias es Te gusto, porque si el no abusara de sus funciones no habrían este tipo de controversias, sigues dolido por este mensaje y porque te llamé la atención por decir malas palabras en mi página de discusión. Nada más que decir. --Cruz (mensajes) 19:22 15 dic 2013 (CET)

¿En serio?,yo no abuso de mis funciones,yo te pedí personalmente perdón,pero al parecer realizas esto,manchando mi imagen,que es lo que

me enfurece,tú has comenzado todo esto y no quieres admitirlo.Y no voy a hacer caso a mensajes cómo:Eres tú bloqueando,tú mismo manchas tú imagen,por que lo dices miles de veces,vándalo--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 19:26 15 dic 2013 (CET).

Si supieses utilizar tus herramientas correctamente nada de esto hubiera pasado y el único culpable de tus acciones eres tú y cualquier nuevo usuario hispanohablante que entré a Vikidia conocerá la mala calaña que eres y pasará igual que con Grey y Dodo, porque tu no aprendes. --Cruz (mensajes) 19:30 15 dic 2013 (CET)

Su comportamiento es inaceptable. El que causa los debates interminables que usted es porque usted no quiere hacer frente a la verdad y sobre todo quería quitar Te Gusto por una puñalada por la espalda. O usted razón muy mal o simplemente eres odioso. Usted es el peor director que he visto nunca. La eliminación y bloqueo llegaron con. No trate de llamar la atención y en segundo lugar, asumir sus acciones y sus palabras.--Lolo7433 (mensajes) 19:32 15 dic 2013 (CET)

Ok,pero tú no admites de qué la votación ya pasó,y revives de nuevo la sección,pero parece que no sabes perder,y encima,manchas mi imagen--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 19:33 15 dic 2013 (CET).

Abusas de tus funciones claramente y echo a la basura tus mil perdones que solo insistes en seguir manchando el proyecto en vano por querer jugar al policía. Y respecto a tí Lola, "quería quitar Te Gusto por una puñalada por la espalda." - "simplemente eres odioso." y sigues con lo mismo tu también, tengo mis razones y allí están, estas defendiendo lo indefendible, dime porqué crees que Te gusto debe ser administrador habiendo más administrador aquí y sabiendo lo que hace. Sigues ardido porque te regañé hace un mes. Contestame, porqué crees que Te gusto debe ser administrador y no contestes algo como "porque tu lo eres". Todos tus argumentos son invalidos y no tienes ninguna opinión concreta respecto a las razones. Tu opinión ya no se puede tomar en serio. --Cruz (mensajes) 19:35 15 dic 2013 (CET)

Tú perdiste en la votación,admitelo y no republices mensajes que perdiste,por qué no se te quita de la cabeza--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 19:38 15 dic 2013 (CET).

Perdí la votación por fraude y quedó comprobado, y la volveré hacer y no podrás hacer nada para impedirlo. --Cruz (mensajes) 19:42 15 dic 2013 (CET)

Lo haces por qué no admites que has perdido,deja ya de intentar cosas estúpidas y afronta que solamente por crear 400 artículos,la comunidad no va estar siempre a favor de ti.Y estas tan defraudado por haber perdido que manchas mi imagen,para construir otra votación inútil solamente por que quieres ser el único director.Deja ya de hacer vándalas--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 19:44 15 dic 2013 (CET).

Porque tengo que tomarte en serio (y usted Comedia)? Abordo más experiencia que usted en los wikis por lo que no dice, "él entiende cómo todos" porque está mal, pero sin embargo no lo entiendo en mis nervios cuando estoy en mis comentarios o respuestas.--Lolo7433 (mensajes) 19:45 15 dic 2013 (CET)

Vikidia en español no es lo mismo que Vikidia en francés, no solo el idioma hace una diferencia entre ambas cosas, si no me tomas en serio entonces no des tu opinión, y si no sabes que argumentar en contra mía entonces igual, no des tu opinión y aquí tu experiencia no me importa y es basura para mí aquí estás en ceros igual que los demás y aquí tu opinión vale lo mismo que la de los demás y como no estás argumentando nada (solo atacandome con acusaciones sin referencias y defendiendo a un usuario vándalo con pruebas incriminatorias) entonces no deberías de opinar... y allí es cuando yo soy tachado de racista por decirle esto a un francés, ni español sabes, con esto te digo todo. Que lo apuñalo por la espalda, que soy un odioso... ¿y eso que aporta la discusión? Absolutamente nada. Una respuesta infundamentada da igual si es de un usuario experimentado o no, sigue siendo una respuesta infundamentada, así que abstente de querer apantallar con tus logros, que reitero; no son nada aquí. --Cruz (mensajes) 19:50 15 dic 2013 (CET)

He "ocultado" los dos hilos anteriores para evitar que sigamos perdiendo el tiempo con todo esto. Ya cada quien tiene su postura, es inútil seguir repitiendo los mismos argumentos. Así no vamos a llegar a nada y solo perderemos el tiempo, centrémonos en editar artículos que es lo importante. Gracias. --Dodo (discusión) 19:55 15 dic 2013 (CET)

MediaWiki 1.22.0

Bonjour à tous,
Je viens d'effectuer la mise à niveau de MediaWiki vers la 1.22.0.
Je n'ai pas vu de problème, mais il se peut que des extensions pose problème. Si c'est le cas, merci de bien vouloir me l'indiquer !
A bientôt, Plyd (mensajes) 21:01 16 dic 2013 (CET)
Hi all,
I just updated Mediawiki to 1.22.0 version.
I did not see any problem, but it is possible to see some extensions bug. In this case, please tell me !
Bye, Plyd (mensajes) 21:01 16 dic 2013 (CET)

Ok,plyd,si observamos un error te avisamos--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 13:29 17 dic 2013 (CET).

mmmmmmmm. Yo ya veo problemas por depurar. --Comedia 07:50 20 dic 2013 (CET)

Bloqueos

Hola, vikidistas. Vuelvo luego de algo más de una semana y me encuentro con al menos tres usuarios bloqueados para siempre: Cruz (discusión · contribuciones), Dodo (discusión · contribuciones) y Comedia (discusión · contribuciones). Todavía no me pude interiorizar del todo acerca de qué motivó el bloqueo, pero me imagino que problemas de convivencia y, tal vez, mal uso de los permisos administrativos (en quienes lo son). Creo que pueden cometerse faltas mucho más graves que estas y que nunca es útil un bloqueo permanente. Solo perdemos grandes colaboradores y realmente no conseguiremos un cambio en su forma de actuar ni de pensar. Propongo reducir el tiempo de bloqueo en todos los casos y seguir trabajando para mejorar las relaciones y evitar los roces. ¿Qué les parece? --Seeker (mensajes) 05:17 23 dic 2013 (CET)

Votos y opiniones

A favor No te eliminarán las ediciones para eso están los respaldos --Penarc (mensajes) 22:26 24 dic 2013 (CET)

no son nazi, ni skin-head sencillamente "nenes" igual que tu user:te Gusto

En contra:Los tres usuarios han violado la política de convivencia varias veces,Cruz ha insultado,ha manchado mi imagen a los nuevos usuarios y además ha intentado repetir destituirme varias veces,ilegal,Seeker,te digo que no seas tan blando,estos se merecen un bloqueo,por qué no aceptan perder,ya he tenido muchos conflictos,podrían destrozar la wiki si los desbloqueamos,no se

te ocurra desbloquearlos o es para suicidarse de la injusticia en este wiki,por favor,hazme caso,si no,va empeorar todo,si están bloqueados,es por qué hay motivos y testigos de su conducta,no le des más vueltas al asunto,Lolo7433 ha sido testigo,Super10 ha sido testigo,y muchos más,y si que hay motivos,aquí hay motivos suficientes para sus bloqueos.Te lo repito,no le des más vueltas al asunto

Todavía no me pude interiorizar del todo acerca de qué motivó el bloqueo,ya tienes motivos suficientes ;).--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 13:39 23 dic 2013 (CET)

En contraComedia, Cruz y Dodo merecen bloqueo. El primer insulto, crea conflictos, guerras y publicación implementa normas ficticias no votadas por la comunidad. Los otros dos se distinguen por sus actos maliciosos (vandalismo, obstáculos injustificados).

El bloque es bien merecida vida.--Lolo7433 (mensajes) 14:03 23 dic 2013 (CET)

Hola a todos. En principio, no me parece que sea algo a votar. Creo que estamos de acuerdo en que seguimos el modelo de Wikipedia y que Vikidia tampoco es un experimento de democracia. La clave frente al disenso es buscar el consenso. Que todos cedan un poco y alcanzar un objetivo común. Conversémoslo. Yo no soy blando, pero ni en Wikipedia (que son bastante estrictos y, además, pueden darse el lujo de serlo) se toleraría un bloqueo permanente por vandalismo o mala conducta reiterada. En Vikidia en español nos faltan usuarios activos y los tres bloqueados lo son, y muy buenos: basta con ver sus artículos. Esto es lo que no entienden algunos usuarios francoparlantes y los invito a pensar desde este punto de vista. Con respecto a Te gusto (discusión · contribuciones), vos también has hecho cosas que van contra las normas de convivencia y, de acuerdo a tu criterio, serías tan bloqueable como cualquiera de estos tres usuarios. ¿Cuál es la solución? ¿Bloquear al 90% de los usuarios? ¿Expulsar de la escuela al chico que se porta mal cuando es responsabilidad de la escuela el educarlo? Sin duda, si este bloqueo se mantiene, el papel pedagógico que es lo más importante que tiene Vikidia, estaría fallando gravemente. Insisto: si fuera blando, propondría eliminar el bloqueo. No obstante, cedo y propongo reducir el bloqueo. Días, meses, lo que quieran. No obstante, no cabe en ninguna cabeza un bloqueo permanente. Cruz, en su nuevo wiki, nos dice que en Vikidia no hay normas ni garantías en donde uno pueda ampararse y es cierto. En un principio, nosotros creímos que las normas de convivencia las conocíamos todos y no era necesario, pero ahora tal vez convenga replantearse ciertas cosas. No caigamos en lo fácil y construyamos, entre todos, el wiki que debería ser. --Seeker (mensajes) 17:02 23 dic 2013 (CET)

Parece que tú criterio me llegó a convencer,pero todavía insitó,si cometen un error cualquiera bloqueados automáticamente y permanentemente--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 17:37 23 dic 2013 (CET).

Ok. Propongo que durante lo que dure el bloqueo (a convenir), trabajemos en una página de reglas claras. Prometo empezarla ;) --Seeker (mensajes) 19:37 23 dic 2013 (CET)

Hi there, thanks Seeker for caring about this issue.

I didn't interfere when Vivi-1 blocked these 3 users because it's quite difficult to have a clear idea about each user's behavior and records, because of the language and because of what is added on IRC. Nevertheless I felt quite a lot of aggressiveness from Comedia and Cruz.

I can hear the argument about the fact that blocking/expelling users should not be the main solution. I agree that Vikidia certainly have a education role, nevertheless, one big difference with a school is that our readers are much more many readers as editors. That mean that we have to care that the editors can have some good conditions so we can grow the content for the readers (be it by expelling an editor, we don't expel any readers).

Another difficulty is that the community being limited, it's hard to avoid the personal issues in the comments one make about another. I mean that made me harder to find out if they were some good or bad faith sometimes.

Anyway, the ban may be reduced to one month for example. In the same time, I wouldn't say we should never ban a user when really needed. Astirmays (mensajes) 21:48 23 dic 2013 (CET)

3 moths. Xmas present. Good for everyone? Vivi-1(fr)^Bla ? 18:47 24 dic 2013 (CET)

Good,Vivi-1,If they vandalize again, they will not become more opportunities--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 19:23 24 dic 2013 (CET).

Tres meses es demasiado. Normalmente se empieza por tres días, una semana, un mes, tres meses, seis meses, un año y así sucesivamente. Me parece más coherente la propuesta de Astirmays: un mes. Saludos, --Seeker (mensajes) 00:08 25 dic 2013 (CET)

Seeker,ellos han cometido mucho vandalismo,y se les han dado muchas oportunidades antes de ser bloqueados,además,todos saben de que el bloqueo se usa en casos extremos,por eso,el bloqueo cuando se aplica tiene que ser largo para dar una lección a los usuarios,¿no?,y no acepto excusas cómo pero el bloqueo no se debe usar,por qué ellos han persistido ilegalmente mi destituición(publicarlo varias veces),lo que significa que necesitan un bloqueo hace tiempo,y el bloqueo debe ser bastante amplio.Concuerdo con Vivi-1,creó que se merecen un bloqueo largo,en este caso,3 meses sobran--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 00:52 25 dic 2013 (CET).

Retomando lo que dije antes sobre el consenso, podemos pensar en un punto intermedio: dos meses. Todos cedemos un poco nuestras posturas y buscamos un acuerdo. ¿Les parece? --Seeker (mensajes) 17:30 25 dic 2013 (CET)

Seeker,no has dado motivos en tú última propuesta,mejor 3 meses,ni dos,ni uno,ni menos,3 meses--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 18:15 25 dic 2013 (CET).

Y por cierto,más arriba has dicho que te daba igual el tiempo,lo que nos das el derecho a elegir todo el tiempo que queramos excepto para siempre--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 18:26 25 dic 2013 (CET).

Mi motivo es que Vivi y vos proponen tres meses. Astirmays y yo proponemos un mes. Busquemos el consenso: dos meses. ¡Vamos, no seamos tan cabeza dura! --Seeker (mensajes) 01:39 26 dic 2013 (CET)

Ah,Ok,creó que sí,dos meses es suficiente,no pienso dejar de repetirlo,si vuelven a generar(recordarnos el tema y seguir insistiendo),es agua pasada,es entonces cuando se aplicará el bloqueo,aunque creó que son capaces de demostrarnos que pueden dejar de seguir insistiendo .--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 09:30 26 dic 2013 (CET).

Bien. Puesto que estamos de acuerdo, paso a aplicar lo convenido y a comunicárselo a los usuarios en cuestión. Mientras tanto, continúo trabajando en el boceto de una normativa que evite o, al menos, reduzca este tipo de conflictos --Seeker (mensajes) 08:42 28 dic 2013 (CET)

Gracias Seeker ! Astirmays (mensajes) 09:36 28 dic 2013 (CET)

Permanent Promoting another wiki on IRC, spamming users, provocative. I was clement with him. This is over. The other block wasn't changed. Vivi-1(fr)^Bla ? 15:04 2 ene 2014 (CET)

• Promoting another wiki on IRC: Salió a la platica el tema de Wiki por parte de Te gusto y Comedia, ¿en todo caso el bloqueo no debería ser en el IRC solamente? Sabes que igual, lo hiciste por ardido y a tu conveniencia.
• Spamming users: Esto forma parte de lo primero y lo hace para tener más motivos.
• Provocative: Te gusto estaba totalmente igual atacandonos, ¿por qué solo nos bloqueas a nosotros? O solo ves las cosas a medias y haces lo que te conviene. Aún teniendo los diffs donde me llama animal de mierda (el ejemplo más recalcable)

Why you block Dodo? He wasn't spamming or being provocative, tell me why. You don't have enough reasons for block him permanent. You don't will answer me because you can't do it, you don't have answer... ;) ;) - Cruz

Dear Cruz </irony>, Comedia was warned to not spam us with this kinderwiki links. If peoples want to join him, he can do it in private. I don't know what's you're trying to do. Maybe destructing this community. You are blocked for your comportment, and nothing change. I have no time for you. You think we have no reason to block Dodo permantly? Maybe your right. Or maybe he is blocked because you've tried to use him to perturbate community. You've been admin once. You had to know the rules. The IP you've used is blocked for one years. Due to the discussion on your page, with my names and others, your talk page is closed until the end of your own blockage. Vivi-1(fr)^Bla ? 16:04 2 ene 2014 (CET)

Si Te gusto a veces puso links de su propia wiki (ColegioWiki) ¿Por qué no le bloqueas a él para siempre? Exijo respuesta. --87.218.17.185 12:51 5 ene 2014 (CET)

No puse ningún link de ColegioWiki.Te lo dije a unos de tus títeres ya que no vas a participar más en Vikidia.Solo lo hice una vez,¿que importa entonces?,vosotros lo haceís muchas más veces.Favor de no profundizar más el conflicto,por favor,vosotros lo dijisteis en el chat masívamente--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 00:08 6 ene 2014 (CET).

¡Felicidades!

Mis mejores deseos para todos en esta Navidad y estos últimos días del año. ¡Ah! Y, por supuesto, para el 2014 cuyo comienzo es inminente. Un cálido saludo, --Seeker (mensajes) 00:11 25 dic 2013 (CET)

Gracias Seeker,pronto ya estaremos en el 2014,¡y el cumpleaños de Vikidia es en Mayo,el mes de mi cumpleaños!,pero mi cumpleaños es el 28 de Mayo,pero no importa .Seeker,¿te gustó mi tarjeta?--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 00:45 25 dic 2013 (CET).

¡Sí! Muy linda. Gracias --Seeker (mensajes) 08:40 28 dic 2013 (CET)

Usuarios destacados

¡Hola,queridos usuarios de Vikidia!,les comentó de que me gustaría crear una página donde se mostrase a todos los usuarios más colaboradores del proyecto,ya sean bloqueados o no,retirados o no,osea,¡todos más o menos!,por eso,les pido por favor de que me muestren a algunos usuarios colaboradores,y los añadiré al artículo,antes de que el artículo sea creado,necesito confirmación de vosotros,¿os parece bien la creación?,dejad vuestras opiniones en comentarios y opiniones y sí estaís a favor de la creación recomendarme las propuestas en usuarios propuestos.Yo me añadiré ,jajaja--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 01:19 25 dic 2013 (CET).

Comentarios y opiniones

No será muy nordcoreano?--Penarc (mensajes) 14:39 27 dic 2013 (CET)

¿Cómo que nordcoreano?--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 17:27 27 dic 2013 (CET).

No sé a qué se referirá Penarc (discusión · contribuciones) con nordcoreano . Me parece que, en todo caso, es algo que podrías hacer en tu página de usuario. Seguramente no todos tengamos el mismo criterio de usuario destacado e, incluso, puede crear algún que otro conflicto. Es bueno porque tal vez motive a los usuarios nuevos a trabajar para alcanzar ese rango. Mmm... no sé. Perdón, pero no me convence mucho la idea --Seeker (mensajes) 08:39 28 dic 2013 (CET)

No te preocupes,estoy pensando redactarlo en mi página de usuario,y además,incluiré a mis amigos y enemigos,ya sabes,todos,más o menos.Tampoco me convenció mucho la idea a mí,y también pensé que los usuarios nuevos se podrían motivar,pero,en el fondo,puede generar algún conflicto.Pensaré en su creación.--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 21:28 29 dic 2013 (CET).

Editores anónimos tratando de ser alguien, c norcoreano quice decir "autorreferente"

 ;)R C Peña

Si entendí bien,se refiere a que vos quiere figurar en la lista .No entiendo demasiado lo que nos quiere decir Penarc--¡Saludos!Te gusto (Cotillea aqui) 23:28 29 dic 2013 (CET).

Aunque esta propuesta se realizo en 2013 estoy En contra--Ecarvajal (mensajes) 06:05 23 ene 2014 (CET)